그 시대엔 소설 자체가 순문학이 아니었음. 제인 오스틴 작품에도 소설 읽는 게 부끄러워 감추는 장면 나옴
1(115.40)2018-10-23 13:52
공감
익명(220.81)2018-10-23 13:55
마즘. 현대 작가를 예로 들면 코맷 맥카시 같은 경우라고 할 수 있지. 이 사람은 웨스턴 작가인데, 뭐 미국에만 있는 장르 같은데 한마디로 서부 영화 소설판인 거지. 근데 너무 잘 써서 장르 문학을 초월해서 미국 문학의 거장으로 추앙받고 있음. 제인 오스틴도 로맨틱 코미디 장르를 너무 잘 써서 영문학 거장의 반열에 오른 거.
익명(59.14)2018-10-23 14:43
이건뭐 ㅋㅋㅋ 순문학이 뭔데?
익명(121.167)2018-10-23 15:54
ㅇㅇ 근데 로코라기 보단 (당시 여자는 정식 재산상속권도 없고 남편이나 아버지의 소유물 정도로 생각되던 분위기) 여자 일생에서 중요한 게 결혼 이라서 주제가 그런것임 ;;; 100년후 버지니아 울프가 자기만의 방에서 그러자나 여자가 자기만의 방만 있어도 글 쓸 수 있겠다고 .. 그러니까 그 시대에 저런 소설 쓴 것은 대단한 것임
익명(14.138)2018-10-23 16:22
참고로 서로 다른 배경을 가진 남녀가 서로 오해하고 티격태격하다가 사랑에 빠지는 스토리 구조는 오스틴이 창시자는 아닐지 몰라도 오늘날의 형태로 완성시킨 게 바로 오스틴임. 그러니까 전 세계 여자들 (및 일부 남자들) 이 그렇게 열광하며 마르고 닳도록 리메이크 되는 거지 ㅋㅋ 난 오스틴은 별로지만 그 후손들인 로코물을 조아라 함 ㅋㅋ 내가 바로 그 일부 남자들 중 한명이거든 ㅋㅋ
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
그 시대엔 소설 자체가 순문학이 아니었음. 제인 오스틴 작품에도 소설 읽는 게 부끄러워 감추는 장면 나옴
공감
마즘. 현대 작가를 예로 들면 코맷 맥카시 같은 경우라고 할 수 있지. 이 사람은 웨스턴 작가인데, 뭐 미국에만 있는 장르 같은데 한마디로 서부 영화 소설판인 거지. 근데 너무 잘 써서 장르 문학을 초월해서 미국 문학의 거장으로 추앙받고 있음. 제인 오스틴도 로맨틱 코미디 장르를 너무 잘 써서 영문학 거장의 반열에 오른 거.
이건뭐 ㅋㅋㅋ 순문학이 뭔데?
ㅇㅇ 근데 로코라기 보단 (당시 여자는 정식 재산상속권도 없고 남편이나 아버지의 소유물 정도로 생각되던 분위기) 여자 일생에서 중요한 게 결혼 이라서 주제가 그런것임 ;;; 100년후 버지니아 울프가 자기만의 방에서 그러자나 여자가 자기만의 방만 있어도 글 쓸 수 있겠다고 .. 그러니까 그 시대에 저런 소설 쓴 것은 대단한 것임
참고로 서로 다른 배경을 가진 남녀가 서로 오해하고 티격태격하다가 사랑에 빠지는 스토리 구조는 오스틴이 창시자는 아닐지 몰라도 오늘날의 형태로 완성시킨 게 바로 오스틴임. 그러니까 전 세계 여자들 (및 일부 남자들) 이 그렇게 열광하며 마르고 닳도록 리메이크 되는 거지 ㅋㅋ 난 오스틴은 별로지만 그 후손들인 로코물을 조아라 함 ㅋㅋ 내가 바로 그 일부 남자들 중 한명이거든 ㅋㅋ