[일반] 워 엄청 강하게 표현했네

[익명(220.86)]

밀턴 프리드먼 강의나 세미나 영상이 대체 어떻길래

뉘신지도 모르는 양반인데 한번 보고 싶게 만드네 ㄷㄷㄷ

[심여한(wpjg6t0b1dz3)]

누가 쓴 글입니까? - dc App

[익명(220.86)]

책 제목은 내 옆에는 왜 양심없는 사람이 많을까?

[익명(121.181)]

저런 글 쓰는 사람들도 다 자기 이익에 관련된거면 자기가 욕하는 사람처럼 사고하고 행동함

[익명(106.101)]

프리드먼은 스탈린과 김일성을 찬양하지 않았고, 미성년자 성전환을 불가침의 인권으로 만들지도 않았다. 애초에 그는 양심 일반을 공격하지도 않았다. 좌파 국가주의자들이 (남의) 양심에 호소하는 특정한 방식을 공격했을 뿐

[익명(118.235)]

경제학 전공자로서 저런 건 말 그대로 비전공자만이 가질 수 있는 기열찐빠적인 해석이라고 말할 수밖에 없다... 오로지 자본을 어떻게 모으고 키울 것인가에만 집중했다니... 경제학이 그런 인간을 창조해낸게 아니라 발견해낸 것인데 이건 마치 뉴턴 씹새끼가 만유인력을 발견해서 매일 낙사사망자가 생긴다는 해석처럼 보임...

[익명(118.235)]

솔직히 경제학이 현대의 신학 소리 들을 정도로 있어보이고 소위 세상을 전부 설명할 수 있는 킹갓학문이자 인류의 발전척도 뭐 그런 거품낀 이미지가 있는 건 사실인데 또 반대로 그런 이미지에 무조건 반발하고보는 유아적인 넌 나쁘고 난 좋아 식의 자칭 비판자들이 넘쳐난다는 것도 사실인 것 같음

[익명(58.143)]

경영경제 악마화하는건 뭐 고대때부터 이어져온 유구함이라 놀랍지도 않다... 사실 저런류의 사람이 제일 위선자임