그사람 문체는 중, 단편으로만 침.
장편의 경우 50초반까지 젊은 축에 속하는 요즘 작가들.
그게 그 사람 문체이며 순수한 역량으로 봄.
웹툰을 보면 종종 글작가, 콘티작가, 배경, 채색 이렇게 따로
있듯이
한때 좀 이름있고 잘 나갔던,
60이상 먹은 작가들의 경우 이런식으로 장편을 많이들 써왔음.
장편의 경우는 그러니까 문체라는게 존재하지 않을 수 있음.
예전에 듣기론,
양판소 찍어내는 거의 기계처럼 쓰는 이름없는 작가들이 있는데,
이런 사람들이 등단하기엔 기회나 실력은 딸리고,
그래서 일감만 주면 뭐든 했음.
야설 쓰기도 하고, 교보재, 참고서적이나 학습만화스토리, 가정의학, 요리책, 패션잡지에 들어가는글, 유명인 자서전, 홍보물, 판촉물, 여행가이드, 때론 간단한 대필... 등등
(거의 출판사 노예 수준으로)
그래서 이름 좀 있는 작가가 장편을 쓸 때,
그 사람은 메인작가로 이를테면 콘티만 짜고 일을 분담해 줌.
그럼 그 밑에서 서브작가들은 각자 맡은 부분을 담당해서
거의 기계처럼 살붙여 써댔고,
작가는 다시 합본해 퇴고 좀 거쳐서 자기이름을 대표 출판사에 넘기는 거지.
물론 서브 작가들이 무보수로 하는건 아니고
메인작가랑 정당하게 계약한대로
돈을 받고 쓰긴 하는건데, 사실 대우는 많이 못받고.
경우에 따라서는 서브작가가 거의다 쓰는 경우도 종종 있다고 함.
중단편이야 원래 본 작가가 혼자 다하니까 그사람 본연의
능력으로 쳐줄 수도 있지만
장편은 안그렇거든.
박경리가 진짜 대단했던건 자료조사는 몰라도,
토지 그걸 혼자써서ㅋ
한국에서 갑자기 장편소설 수준이 언젠가부터 확 떨어진
시기가 있었을거임. 발행부수도 저조하고.
애초 처음부터 공동저자 개념이나 팀으로 정직하게 출판했다면
모르겠는데 마치 혼자 다 쓴듯 출간해 냈었으니...
요즘같이 촘촘하고 날선시대에 더이상 그렇게는 못쓸듯.
대필논란은 남을테니.
장편의 경우 50초반까지 젊은 축에 속하는 요즘 작가들.
그게 그 사람 문체이며 순수한 역량으로 봄.
웹툰을 보면 종종 글작가, 콘티작가, 배경, 채색 이렇게 따로
있듯이
한때 좀 이름있고 잘 나갔던,
60이상 먹은 작가들의 경우 이런식으로 장편을 많이들 써왔음.
장편의 경우는 그러니까 문체라는게 존재하지 않을 수 있음.
예전에 듣기론,
양판소 찍어내는 거의 기계처럼 쓰는 이름없는 작가들이 있는데,
이런 사람들이 등단하기엔 기회나 실력은 딸리고,
그래서 일감만 주면 뭐든 했음.
야설 쓰기도 하고, 교보재, 참고서적이나 학습만화스토리, 가정의학, 요리책, 패션잡지에 들어가는글, 유명인 자서전, 홍보물, 판촉물, 여행가이드, 때론 간단한 대필... 등등
(거의 출판사 노예 수준으로)
그래서 이름 좀 있는 작가가 장편을 쓸 때,
그 사람은 메인작가로 이를테면 콘티만 짜고 일을 분담해 줌.
그럼 그 밑에서 서브작가들은 각자 맡은 부분을 담당해서
거의 기계처럼 살붙여 써댔고,
작가는 다시 합본해 퇴고 좀 거쳐서 자기이름을 대표 출판사에 넘기는 거지.
물론 서브 작가들이 무보수로 하는건 아니고
메인작가랑 정당하게 계약한대로
돈을 받고 쓰긴 하는건데, 사실 대우는 많이 못받고.
경우에 따라서는 서브작가가 거의다 쓰는 경우도 종종 있다고 함.
중단편이야 원래 본 작가가 혼자 다하니까 그사람 본연의
능력으로 쳐줄 수도 있지만
장편은 안그렇거든.
박경리가 진짜 대단했던건 자료조사는 몰라도,
토지 그걸 혼자써서ㅋ
한국에서 갑자기 장편소설 수준이 언젠가부터 확 떨어진
시기가 있었을거임. 발행부수도 저조하고.
애초 처음부터 공동저자 개념이나 팀으로 정직하게 출판했다면
모르겠는데 마치 혼자 다 쓴듯 출간해 냈었으니...
요즘같이 촘촘하고 날선시대에 더이상 그렇게는 못쓸듯.
대필논란은 남을테니.
이새낀 어디서 약먹고 왔냐
이거 어느정도 맞는 말임 푼돈으로 대신 써주는 알바를 내가 해봤음
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
저는 대필작가에 직접들었어요. 그 사람이 서브작가로 참여해서 쓴 작품들 보면 유명작가들 작품이 꽤 되었습니다. 본인이름으로 낸 책들이 없는건 아닌데 그경우 학습용 교양쪽이었고, 문학쪽으론 자기이름으로 낸책은 없었습니다. 이 사람 어디 어디 출판사 편집자라는 명함만 있을뿐, 출근하지는 않고 집에서 이런 일들을 주로 했죠.
문학은 그래도 양호한 편이지 기사나 전공서적은 대필이 너무 심해서 놀라웠음. 게다가 돈도 쥐꼬리만큼 주면서 부려먹는것도 당연시해서 당혹스러웠음
협업으로 뭔가 하는게 나쁘다는건 아닙니다. 다만...어떤 작가의 문체니, 작가의 역량을 놓고 볼때, 작품의 감동이나 재미를 떠나 옛날 작가들 장편은 제외하는게 맞다고 보는 입장이죠. 순수 혼자의 힘으로 쓴게 아니니.
외국도 소설 공저하는경우 겁나 많고 이름만 거는 분들도 개많은데 이 무슨
협업을 나쁘다하는건 아님 특히 비문학서 같은경우 글쓰기능력이 좀 부족한 사람들은 에세이 낼때 구술을 통해 공저하는 경우가 많고. 또 이를 공저로 정확히 표기만 하면 문제는 없음. 다만 우리나라 옛날작가들처럼 장편에 대표작가 딸랑넣고 그걸 한사람 문체니, 역량이니 하면 문제가 되는거지.