[질문/답변] 이기적 유전자 유전자의 긴 팔 챕터 질문좀

[익명(211.193)]

해석하는데 더 앞 페이지 있어야 하면 또 찍어드림

여기서 나온 ‘돌의 크기, 돌의 견고함 등을 담당하는 유전자’ 라는게 비유적인거임 아니면 밈처럼 자기복제자의 뜻으로만 쓴거임 그것도 아니면 다른 유전자가 돌의 모양을 결정한다고 말하는거임? 

만약 마지막으로 말한게 정답이면 어떻게 해야 다른 유전자가 돌한테까지 영향을 줄 수 있는지 설명좀 부탁 ㅠㅠ 

- dc official App

[볼프강(yoorim)]

우리가 유전을 항상 번식의 관점에서 보니까, 무생물인 돌이 유전자를 가진다는 게 너무 이상하게 느껴지는데… 유전자가 그냥 어떤 속성을 가지게 만드는 물리적 물질으로 본다면 돌도 크기라는 속성을 결정하는 유전자(물리적 요소)를 가지고 있다는 말 아냐? 그니까 유전자는 속성을 발현케 하는 어떤 물질일 뿐이지, 그 자체가 속성이 아니라는 말 같는데

[익명(211.193)]

와 진짜 고마워 - dc App

[양모옷감(moyang)]

[볼프강(yoorim)]

양모옷감/ 오호 정정 고마워 나도 배워간다

[볼프강(yoorim)]

아 이거 담당하는에 대한 원문이 for구나. 그래서 돌 자체그 아니라 날도래가 돌을 고를 때 그 돌의 단단함이누 크기를 결정하게 하는 그 유전자에 대해서 말하는 것은 합당하다는 말이네

[볼프강(yoorim)]

“날도래가 특정 경도를 가진 돌을 고르게 만드는 유전자”라는 표현을 예로 들면, 유전자가 무언가 의지를 가지고 날도래로 하여금 돌을 고르라게 하는 듯이 말이 안되는 의인화처럼 보일 수 있는 것도 사실이고. 그러나, 어쨌거나 실제로 어떤 유전자가 날도래가 그 돌을 고르게 한 것은 분명하므로 “돌을 고르게 하는 유전자”라는 표현은 여전히 유용하단 거네?

[양모옷감(moyang)]

[익명(121.144)]

저파트 유전의 최소단위가 머냐? 유전자가 정확히 뭐냐? 하면서 유전자를 (이책에서)유전의 최소단위라고 정하도록하고 결국 표현형으로 나타나는 단위를 유전자라고 하자 뭐 그런거임

[익명(211.193)]

ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[양모옷감(moyang)]

[양모옷감(moyang)]

눈 색깔, 콩의 주름이 표현형이듯 날도래가 사용하는 돌은 날도래의 '확장된 표현형' 인 것

[익명(211.193)]