정확히는 모르겠어. 해리포터 같이 너무 어린시절에 재밌게 본거라 지금은 재밌다고 느끼는게 달라진 경우도 있고 몇몇 추리소설들 처럼 트릭을 알고나면 더이상 재밌게 읽히지 않는 작품들도 있고 에쿠니 가오리 소설처럼 읽을땐 몰입해서 읽는데 재미가 금새 휘발되어 버리는 책들도 있음.
익명(211.59)2023-03-30 07:48
좋아하는데 재미는 없을수도 있지
아케고(archaego)2023-03-30 07:39
답글
재미가 없는데 좋아할 수가 있어??
EBS광팬(kjs3909)2023-03-30 07:44
답글
재미를 어떻게 보느냐에 따라 다르겠지만 비문학일 때 재미는 없어도 내용이 알차서 좋아할수도 있고 자계서일 때 노잼이어도 메세지가 맘에 들어서 좋아할수도 있지
아케고(archaego)2023-03-30 07:56
다르다고 생각함 - dc App
하와와여고생짱(jkkyung)2023-03-30 07:59
나 같은 경우에, 시르베크의 서양철학사를 좋아함. 근데 좋아하는 거랑은 별개로 책이 너무 어럅고 따분해서 재미가 없음. - dc App
볼땐 재밌게 봤는데 특별하게 좋아하진 않는 책들도 있긴함
그럴수가 있나..? 재밌게 봤는데 왜?
정확히는 모르겠어. 해리포터 같이 너무 어린시절에 재밌게 본거라 지금은 재밌다고 느끼는게 달라진 경우도 있고 몇몇 추리소설들 처럼 트릭을 알고나면 더이상 재밌게 읽히지 않는 작품들도 있고 에쿠니 가오리 소설처럼 읽을땐 몰입해서 읽는데 재미가 금새 휘발되어 버리는 책들도 있음.
좋아하는데 재미는 없을수도 있지
재미가 없는데 좋아할 수가 있어??
재미를 어떻게 보느냐에 따라 다르겠지만 비문학일 때 재미는 없어도 내용이 알차서 좋아할수도 있고 자계서일 때 노잼이어도 메세지가 맘에 들어서 좋아할수도 있지
다르다고 생각함 - dc App
나 같은 경우에, 시르베크의 서양철학사를 좋아함. 근데 좋아하는 거랑은 별개로 책이 너무 어럅고 따분해서 재미가 없음. - dc App
난 읽을 땐 노잼이었는데 곱씹다보니까 좋아진 책 있음
재밌는 책들은 정말 많이 있는데, 그게 다 좋냐고 하면 그건 아닌듯.
읽을땐 재밋게 읽엇는데 딱히 두번 보고싶진 않은 책을 좋아하는 책이라 할 수 잇을가요
도스토옙스키 재밌게 봤는데 좋아하지는 않음
다르지유 - dc App