[일반] 도스토옙스키는 쉽게 읽고 싶으면 열린책들로 ㄱㄱ?

[나사나수(lyam1awrkf0p)]

민음사 문학동네 열린책들 중 추천좀

[과천(martinscorsese)]

쉽게 읽고 싶으면 민음이 낫지 않을까

[나사나수(lyam1awrkf0p)]

그래? 음. 고마워. 난 원문 충실보다 쉽게 읽히는. 번역으로 가고 싶어. ㅎㅎㅎ

[Katz(katczinsky)]

쉽게 읽히는 번역으로는 김희숙 추천(을유 죄와 벌. 문동 백치. 문동 카라마조프). 김희숙 번역은 인물들 대사가 보다 덜 문어체스러운 자연스러움이 있어 읽기 쉽고 재미있음.

[Katz(katczinsky)]

김연경 번역에는 의성어, 의태어도 많고 인물들 감정 표현에 있어 좀 더 우당탕스러운 격렬함이 있어 도스토예프스키의 인물이나 작품에 잘 어울리는 번역이라 난 좋아함. 다소 직역 느낌 있으나 상대적으로 그렇다는 말이지 읽기 거북할 정도라는 말은 아님.

[Katz(katczinsky)]

김연경(민음 죄와 벌. 민음 악령. 민음 카라마조프. 민음 지하)

[Katz(katczinsky)]

악령의 경우, 열린책들 특유의 된소리(키릴로프 아닌 끼릴로프. 스타브로긴 아닌 스따브로긴)가 거슬리지 않다면, 박혜경(열린 악령) 번역이 김연경 번역보다 좀 더 호불호가 덜 갈리고 읽기 쉬운 번역이리라 생각함. 난 김연경 악령도 구판 열린 된소리로 읽었고 굳이 말하자면 김연경 악령을 조금 더 선호하는 편이지만 박혜경 악령도 좋은 편임. 된소리를 "읽기 힘들다"고 여긴다면 민음 악령으로 ㄱㄱ

[Katz(katczinsky)]

지하로부터의 수기(지하생활자의 수기, 지하에서 쓴 수기)는 사실 앞부분만 조금 읽고 비교했던 거긴 한데 문예가 제일 읽기 쉬웠음.

[Katz(katczinsky)]

정리 : 지하 - 문예 / 죄와 벌 - 을유 / 백치 - 문동 / 악령 - 열린 또는 민음 / 카라마 - 문동. (민음, 문학, 열린 중에서만 구매하겠다면 지하, 죄벌도 민음으로)

[나사나수(lyam1awrkf0p)]

오오옹 정성댓글 감사

[익명(121.132)]

우와

[익명(211.253)]

모두다 소장하고 읽었던 사람으로서 정리 정리 : 지하 - 문예 / 죄와 벌 - 을유, 범우 / 백치 - 문동 / 악령 - 열린 / 카라마 - 문동.범우