가끔 sns나 커뮤니티 글들을 보다보면 요즘은 유튜브처럼
짧고 자극적인 내용을 수동적으로 받아들이는 매체만 즐기느라 스스로 생각하는 능력이 없어진다
그러니까 책을 읽어야 한다 이런 말을 하는 사람이 있는데
정말 책을 읽는게 다른 매체에 비해 능동적으로 생각하게 되는건지 궁금함
난 책을 읽으면서도 그 내용에 대해 스스로 생각해보려고 노력하지 않고 그냥 읽기만 한다면 크게 다르지 않을것 같음
짧고 자극적인 내용을 수동적으로 받아들이는 매체만 즐기느라 스스로 생각하는 능력이 없어진다
그러니까 책을 읽어야 한다 이런 말을 하는 사람이 있는데
정말 책을 읽는게 다른 매체에 비해 능동적으로 생각하게 되는건지 궁금함
난 책을 읽으면서도 그 내용에 대해 스스로 생각해보려고 노력하지 않고 그냥 읽기만 한다면 크게 다르지 않을것 같음
사람마다 다르지만 수동적으로 변하게 부추기는건 아니라고생각
확실히 다른매체보다 나은것 맞는것 같음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아 읽는 템포와 속도같은 면에서는 훨씬 능동적이네
ㅇㅇ 그런건 좀 있는거같긴 한데.. 이것도 책읽고 주화입마 하는 케이스가 있어서 항상 그런건 또 아니긴 한
너무 과몰입해서 맹신하는거 보면 좀 무서울때도 있음
책을 읽건 유투브를 보건 생각하는 사람들은 스스로 생각을 하지 절대 매체가 어떤 방향으로 이끄는 것은 아니라고 생각. 책 읽는다고 무조건 스스로 사고하는 경향이 있다고 보긴 어렵지만 다른 매체들처럼 모든걸 다 떠먹여주진 않는다는 점에서 스스로 생각할 여지가 상대적으로 조금이나마 높지 않을까싶음
능동적으로 생각할 수 있는 환경은 다른매체보다 좋은데 역시 노력은 필요한것 같음
독서와 낭독이 발달한 독일에서 나치즘이 한때 지배적이었음. 둘은 별로 연관이 없다고봄..
오 그런쪽으로도 생각 해볼수도 있네
해당 댓글은 삭제되었습니다.
애초에 소비자층 자체가 달라서 그럴수도 있겠다
아무래도 매체중에선 독보적인거같음. 다른 매체들 중에서도 비슷한 기능을 하는것들은 개중에서도 문학적 요소를 가지고있을때 보편적으로 해당되니. 영화나 음악같은것들… 비단 문학뿐만 아니라 비문학이 더욱 그런 특징을 띄고있으니 독서라는 매체가 이 부분에서는 가장 강점을 지니고있다고 생각함. 결국 향유하는 이의 태도가 먼저 전제되어야하겠지만
일간 뇌빼고 읽기가 안되잖아 그럼 누구보다 자신이 명확하게 알아차리니까 게임이나 유튜브는 뇌빼고 봐도 아무 지장 없고