[์๋ฆฌ์ฆ] ํ์ค์ ใ์๊ธฐใ ์ดํด๋ฅผ ์ํ์ฌ
ยท ํ์ค <์ ๋ฝํ๋ฌธ์ ์๊ธฐ์ ์ ํ์ ํ์ํ> ์ค์ญ ๋ฐ๊ฒฌ. ยท <์ ๋ฝํ๋ฌธ์ ์๊ธฐ์ ์ ํ์ ํ์ํ> 20์ ์์ ๋ฒ์ญ
ยท <์ ๋ฝํ๋ฌธ์ ์๊ธฐ์ ์ ํ์ ํ์ํ> 26์ ์์ ๋ฒ์ญ
ยท ์๋๋ฌธํธ ํ์ค, ใ์ํธ์ฃผ๊ด์ฑ IIIใ(์ ์ง 15๊ถ) 23๋ฒ ์ ๊ณ ์์
ยท ์ผ๋ฉด์ ์ธ ๊ฒ์ ์ ๋์ ์ธ ๊ฒ์ผ๋ก ์๋จํ๋ ๊ฒ (ใ์๊ธฐใ ์ค)
ยท ์์ฐ๊ณผํ์ ๊ณผ์ฐ ์ ๋ถ์ผ๊น? (ใ์๊ธฐใ์ค)
ยท ์๋๋ฌธํธ ํ์ค, <์๊ธฐ> ยง28 ๋ฒ์ญ ๊ต์ - 1
ยท ํ์ค ํ์ํ์ ์๊ธฐ ๊ตฌ๋ถ์ ๊ดํ ์คํด๋ฅผ ํ ์ ์๋ ๊ธ โ ์๊ธฐ 43์
์๋๋ฌธํธ ํ์ค, ใ์ํธ์ฃผ๊ด์ฑ IIIใ(์ ์ง 15๊ถ) 23๋ฒ ์ ๊ณ ์์ ๋ ๋ฌธ์ฅ๋ง ๋ฐ์ทํด์ ๋ฒ์ญํด๋ดค๋๋ฐ ์ด๋ค๊ฐ์. ์ด๋ฒ์๋ ํ๊ตญ์ด ๋ฒ์ญ๋ณธ๋ ์์ด์ ๋ฒ์ญ๊ธฐ ๋๋ ค๊ฐ๊ณ ๋ค๋ฌ์ผ๋ฉด์ ๋ฒ์ญํ๋๋ฐ, ๋
์ผ์ด ์ด๋ณด์ด๊ธฐ๋ ํ๊ณ ...๋ฒ์ญ๋ณธ์ ์์งํ์ง ์์ผ๋ ์ค์ญ์ด ์์ ๊ฒ ๊ฐ์์ ๋ง์์ด ํธํ์ง ์๋ค์. ์ค์ญ์ด ์๋ค๋ฉด ์ง์ ํด์ฃผ์
จ์ผ๋ฉด ํฉ๋๋ค.
์ด ๋ ๋ฌธ์ฅ์ ํ์ค์ด ํ์ํ์ ๋ถ์์์
์์ ์ธ์ด์ ํผ๋์ ์ผ์ผํฌ ์ ์๋ "์ผ์์ธ์ด"์ ๋ํด ์ด๋ป๊ฒ ์๊ฐํ๊ณ ์๋์ง๋ฅผ ๋ณด์ฌ์ฃผ๊ณ ์๋ค๊ณ ์๊ฐํด์ ์ด์ฌํ(?) ๋ฒ์ญ๊น์ง ํด์ ๊ฐ์ ธ์๋ดค์ต๋๋ค.
"๋งํ์๋ฉด ์ด์๋ก ์ ํํน*(transzendentale Verblendung)์ ์ธ์ํ(Weltlichkeit), ์ฆ ํ์ํ์ ํ์(Reduktion) ์ด์ ์, ์ ์์ฌ์ฑ(Vorgegebenheit, ๅ
ๆ่ๆง) ์ ์งํ์ ์๋ฐ๋(gebunden)** ๊ฒ์ผ๋ก์, ์ด์๋ก ์ ์ธ ๊ฒ(das Transzendentale)์ ํ์ฐ์ ์ผ๋ก ์ ๊ทผ๋ถ๊ฐ๋ฅํ๊ฒ(unzugรคnglich) ํ๋, ๊ทธ๋ฌ๋ ๊ทธ์๊ฒ์กฐ์ฐจ ๊ทธ๊ฒ์ ๋ํ ๋ชจ๋ ๊ฐ๋ฅํ ์์ธก(Ahnung)์ด ํ์๋(verschlieรen) ๊ฒ์ด๋ค. ์ฌ๋๋ค์ ์ด๊ฒ, ์ฆ ๊ทธ ์์ฐ์ ์ด๋ฏธ์ง์ฑ(natรผrlichen Bildlichkeit)์ ๊ฐ์ง ๋ชจ๋ ์์ฐ์ ๋
ผ์(natรผrliche Rede)โํ์๋verschlieรen, ์ํ๋verhรผllen, ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ๊ทธ์ ๊ฐ์โ๋ ์ธ์ํ๋ก๋ถํฐ์ ๋
ผ์์ ์ด๋ฏธ์ง์ฑ์ด๋ฉฐ, ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ๊ทธ๋ฐ ๊น๋ญ์ ๋ชจ๋ ํ์ํ์ ๋
ผ์(phรคnomenologische Rede)๋, ๊ทธ๊ฒ์ด ์์ฐ์ ์ธ์ด(natรผrliche Sprache)๋ฅผ ์ฌ์ฉํด์ผ(benรผtzen) ํ๋ ํ, ๊ทธ ์๋ฏธ๋ฅผ ์์ ํ ๋ณ๊ฒฝ์ํจ๋ค๋ ๊ฒ์ ์ฃผ๋ชฉํด์ผ ํ๋ค."
(Edmund Husserl, Zur Phanomenologie der Intersubjektivitรคt, Dritter Teil 1929-1935 ;ย Husserliana bd. XV. Text Nr.23, 389~390p.
23. ์ด์๋ก ์ ์ํธ์ฃผ๊ด์ฑ์ ์ญ์ฌ์ ์กด์ฌ๋ฐฉ์. ์ธ๊ฐ์ญ์ฌ์ ์์ฐ์ญ์ฌ์์์ ๊ทธ ์ํ๋ ํ๋ช
(Die geschichtliche Seinsweise der transzendentalen Intersubjektivitรคt. Ihre verhรผllte Bekundung in der Menschengeschichte und Naturgeschichte. 1931๋
11์์ ์์ฑ๋จ.)
* ๋ค๋ฅธ ๋ฒ์ญ: ํํน์ํ, ๋งน๋ชฉํ ๋ฑ
** ๋ค๋ฅธ ๋ฒ์ญ: ๋ฌถ์ธ, ๋งค์ธ, ๊ตฌ์๋ ๋ฑ
์๋ฌธ: Sozusagen eine transzendentale Verblendung ist die Weltlichkeit, die ihm vor der phรคnomenologischen Reduktion, als an den Horizont der Vorgegebenheit Gebundenen, das Transzendentale notwendig unzugรคnglich macht, aber auch ihm jede mรถgliche Ahnung davon verschliesst. Man beachte, dass jedwede natรผrliche Rede mit ihrer natรผrlichen Bildlichkeit (verschliessen, verhรผllen und dgl.) Rede und Bildlichkeit aus der Weltlichkeit ist, und daher alle phรคnomenologische Rede, sofern sie die natรผrliche Sprache benรผtzen muss, ihren Sinn vรถllig wandelt.
- dc official App
๋๊ธ 0