일부 사람들이 환생에 대응하여 내놓은 또 하나의 주장은
단지 그 생각이 어처구니없다는 것이다. 하지만 비웃음은
조리 있는 논의를 대치하기에는 초라하다
☞ 여기까진 이해 완료
중요한 문제는 환생을 부조리하게 하는 환생과 관련한
어떤 것을 명확히 하는 것이다. 나는 가장 예리한 과학적
이성적 비평을 말했다고 믿으며, 그것을 즉각 물리칠
어떠한 이유도 알지 못한다
☞ 환생이 거짓이라는 증거를 명확히 해라
이것이 가장 예리한 비평이고 그것을 반박할 이유는
없다고 본다
해석 맞음?
내가 무식한건지, 저자의 화법이 특이한건지
번역한 사람이 이상하게 번역한건지 셋중 하나는 확실
확실한건 니가 찰떡같이 이해한것 같다는거?
내용이 유사과학 책 같은데
중요한 문제는 논리에 맞지 않게 설명하는 환생을 논리에 맞게 명확히 하는 것이다 즉 환생에 대하여 나는 가장 과학적이고 이성적으로 말했다고 생각하며, 나의 말이 틀렸다는 어떤 증거도 없다 ☞ 환생이 거짓이라는 증거를 명확히 해라 이것이 내가 말하고자하는 날카로운 비평이고, 나의 비평을 반박할 이유가 없다고 본다
책제목뭐임