[일반] 노인과바다는 어떤점이 뛰어난 작품인가요???

[돈만사(ppokke)]

얼마전에 읽었었는데 크게 재밌지도 재미없지도 않아서요

물론 단순히 재미로만 작품은 평가하는건 아니지만..

작품성은 어떤부분으로 평가하는건가요??

- dc official App

[ㅋㅋ(211.177)]

나는 잰적으로 노인아재가 죽기로 싸우는 모습이 너무 멋졌음. 그리고 그 '명대사'가 내가 힘들 때 많이 도음이 됐음

[익명(175.255)]

한국사람에게는 명작이 아니라고 생각한다... 뛰어나다고 생각하는 사람은 자기를 속이는거거나, 대단한 능력자임 (이건 확률 1퍼 미만)

[익명(223.62)]

상징을 많이 심어놓은 작품이고, 또 문장은 빙산화법, 묘출화법이라고 역자가 이야기 하던데, 네이티브 아니면 번역으로는 제뜻을 알기는 어려울듯.

[익명(223.62)]

재미로 치면 뭐 별로인듯 보임. 근데 수사법은 맘에든다.

[익명(183.105)]

노인과바다 위대한 가츠비 햄릿 3대거품

[누자베스(tolostoy27)]

문학 작품이 뛰어난 작품이라고 칭송받는건 개인적 감상 너머의 의미가 있기 때문이져... 개인적 감상만으로 뛰어남이나 고전을 쎄운다면 묵향이 한국 원탑이 되겟져 ..

[익명(117.111)]

당대 사람들은 뭐 전부 문학에 조예가 깊은 천재들만 있어서 수십 수백만부씩 팔렸냐. 당장에 노인과 바다도 그냥 문화권이 다르고 별 좃도 관심없는 낚시질을 하는데 호들갑이지 라는 생각에 몰입을 못하는 거지.

[익명(117.111)]

당장에 조 디마지오를 좃두메좃으로 바꾸고 청새치 잡으러 가는 걸 현상금 걸린 조선족 대가리 따오는 걸로 바꾸면 씹꿀잼각이다. 문화나 시대상이 다르니 이입이 안되는 거야. 당장에 노인과 바다가 왜 재밌지라고 묻는 색기들이 미국 젊은층인데 반해 당대에는 좃본에서 원피스 팔려나가듯 팔린 게 노인과 바다다

[익명(117.111)]

노인과 바다, 그리고 헤밍웨이의 지인에게서는 일종의 일확천금을 노리는 게 가능한 무궁무진한 야생의 세계로 표현되는데 한국에서의 어획이란 그냥 직업이고 낚시는 취미, 큰 물고기 잡으면 걍 잡지에 사진 한 장 실리는 거 아닌가 하는 느낌밖에 못 받으니 씹노잼 그 자체지.

[익명(222.99)]

존버 정신

[익명(124.216)]

질문자가 작품성이 뭘까요? 라고 물어봤는데... 노인과바다가 어쩌니 저쩌니 개소리들만 있고... 짧은 글의 의도도 파악을 못하는데 뭔 ㅋㅋ 비평이론 이런 책 한번 읽어 보세요. 거기에 질문자가 원하는 답이 있을지도 모르겠네요... 여기서는 님이 원하는 답 못 찾아요. 병신들 소굴이라

[돈만사(ppokke)]

ㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넵 감사요 - dc App