[질문/답변] 교수는 무명대학이라도 다 자기분야 전문가 맞지?

[익명(218.52)]

학술서적 저자 보면 덜 알려진 대학교 교수인 경우가 많던데, 그거랑 관련 없이 믿고 봐도 되는거지?

[파나메라4s(panamera4)]

케바케

[익명(ddahukhuk)]

한국이 급격히 발전해서 나이든 유명 대학 교수보다 안유명한 대학 젊은 교수가 실력 좋은 경우 많음

[익명(218.52)]

그렇구나 근데 해외는 또 어떨지 모르겠네

[과천(martinscorsese)]

일단 니가 살면서 두세번 정도 들어본 대학이면 전문가 맞음

[익명(218.52)]

외국 대학들은 명문대 아니면 들어볼 일이 없으니..

[과천(martinscorsese)]

일단 한국어로 번역된 시점에서 어느정도 ㄱㅊ지아늘가

[익명(223.39)]

지방대 교수들도 거의 서연고에서 석박따지않음?

[익명(121.167)]

진짜 케바케임. 근데 명문대일수록 유능한 교수가 있는 편인 것 같음. 책 읽다보면 대부분 명문대나 국립대 교수들임.

[익명(121.167)]

한려대학, 서남대학 이런 대학 교수가 쓰거나 번역한 책 읽어본 적이 없는듯

[익명(121.167)]

근데 번역이나 저서 출간은 대학 사업에도 포함되니까 대학의 능력에 따라서도 달라지는 것 같긴 함.

[익명(121.167)]

다시 말하면, 명문대가 아니더라도 유능한 교수가 있을 수 있음. 교수활동이라는 게 교수 마음대로 할 수 없으므로 대학의 능력에 따라 교수의 능력이 빛을 볼 수도 있고 못볼 수 도 있는 것 같음. 그런 점에서 명문대 교수들이 유능해보이는 경향이 있음.

[익명(121.167)]

그리고 명문대 저자라고 책이 무조건 좋진 않음. 서울대+신촌 4개대학 교수들 책은 전반적으로 좋다고 느꼈는데 고려대 교수들 가끔 지뢰있었음

[익명(jafo0104)]

인문계열은 듣보 대학 교수라도 까보면 SKY 출신에 자교 대학원 졸업했음

[볼프강(yoorim)]

어디 교수냐보다 어디서 석박했는지가 중요하지않나

[익명(123.212)]

간혹 듣보대학인데 분야 석학, 고트 있는 경우도 걔중에 있긴함