[질문/답변] 님들 위대한 개츠비 책으로 읽어도 재밌음?

[익명(58.127)]

영어공부 겸사겸사 해서 번역판이랑 원서 둘 다 읽을건데 난이도 ㅁㅌㅊ?

[그리움..(nmh3090)]

원서는 모르겠고 책은 재미써요

[박봉한(2bd9d072lu8l)]

책만 읽어봤는데 재밌었음

[익명(yudongpower)]

책이 더 잼따던데

[익명(222.235)]

잼슴

[익명(182.211)]

원서 완독했는데 난이도는 약간 하~중급임. 약간 난해한 표현들이 있는데 그건 작가의 특징이라 걍 느낌만 오면 됨

[익명(182.211)]

그리고 재미로는 미국소설 원탑이다. 1920년대의 찬란함과 화려함과 동시에 거기서 파생되는 허무감을 느끼게 해줌

[익명(218.52)]

개츠비가 하~중급의 난이도라는건 좀.. 미국에서도 고딩들이 배우는 책인데

[익명(182.211)]

기준이 빅토리아 시절 제인오스틴같은 작가들을 중~상급으로 치고 셰익스피어나 실낙원을 상급으로 쳐서 그랬음. 기준을 잘 명시 못한거같았네 ㅈㅅ

[익명(218.52)]

셰익스피어랑 실낙원도 읽어봄?

[익명(182.211)]

셰익스피어는 기본적인 희비극 다는 아니지만 좀 읽었고 실낙원은 아직 완독은 못했는데 읽고는 있음

[익명(218.52)]

ㅇㅎ 그 시대 영어에 대한 지식이 좀 있으심?

[익명(182.211)]

지식이랄것도 사실 그냥 기본적인 역사적 문화적 배경만 알고 맨땅에 헤딩으로 다독하는게 최고의 방법임. 물론 옛날로 갈수록 문장도 더 괴상해지고 모르는 단어들이 수두록하게 나오는데 그것도 계속 읽고, 단어 찾다보면 어느샌가 조금씩 늚

[포크너붐은온다(kwak5210)]

3회독 필수