[일반] 스피노자 "에티카"는 진짜 철학과 다니는데도 너무 어렵다

[익명(221.147)]

진짜 아무리 생각해도 너무 어려움

그의 사상이나 이념들도 다 그와 비롯한 논문, 수업, 학술지 통해서 배운거지

오롯이 원문으로만 보면 진짜 문체도 쓰레기같고, 너무 읽기가 어렵다 

철학과 괜히 온 것 같다는 생각이 얘 때문에 듬 

[익명(1.227)]

어려움 끝판왕 몇 개 더 소개 좀..

[익명(221.147)]

내가 학과 특성상 도전해본것 들 중에서 진짜 존나 말도 안 나올 정도로 어려운 거 3개만 소개해줌

[익명(221.147)]

일반기호학이론 - 움베르토에코

[익명(221.147)]

말과 사물 - 푸코

[익명(221.147)]

정신 현상학 - 헤겔

[익명(221.147)]

진짜 너무 어렵고 미칠 거 같음. 이 저서들로만 순수히 이해하는 사람은 진짜 씹천재라고 봄

[익명(1.227)]

ㄱㅅㄱㅅ 나도 말과 사물, 정신현상학은 2차저작으로만 접해봤는데... 벌써 두려워지네ㅋㅋ

[설진기(8w7gpdmt5stj)]

파르메니데스편은 볼만함?

[데이빗집단린치(yoyojune)]

스피노자는 아카넷에서 번역한 서간집으로 입문해도 괜찮음?

[익명(221.147)]

솔직히 스피노자 번역책들 3권 다 번역 안 좋다는 얘기가 많아서 아무거나 읽어도 될 듯 난 황태연꺼 읽긴함

[익명(223.62)]

일반기호학이론 재밌던데

[Pyrrhonism(joohong2018)]

난 플라톤 <파르메니데스>에서 벌써 나가떨어짐

[익명(121.146)]

1부 정리 11이었나? 초반이 ㅈㄴ 지랄맞긴함