박민규야말로 리처드 브라우티건이나 다카하시 겐이치로처럼 포모를 실천하는 작가인데 표절이 별 의미가 있나 싶음
물론 모든 작품을 읽어본 입장에선 박민규는 장편소설을 쓸 재능이 없다는 생각은 듦 핑퐁 하나는 탈조선 청소년 소설이지만 나머지는 그닥이더라
익명(223.39)2023-04-08 01:09
답글
포모를 더럽히지 마라…
익명(116.38)2023-04-08 01:10
답글
농담 안 하고 포모가 창조한 게 하나라도 있음? 기존에 있던 작품들의 해체 말고 뭐가 있노
익명(223.39)2023-04-08 01:15
답글
표절은 표절이지 포모라고 물타지 말라구 농담 아니고
익명(116.38)2023-04-08 01:23
답글
포모니까 표절도 괜찮다는 식으로 흐리는게 역겨워서 지적한건데 포모가 뭐가 대단하냐 이런식으로 또 흐리네 본인 아니지 설마?
익명(116.38)2023-04-08 01:25
답글
표절을 안 했다가 아님 소프트웨어를 바라보는 시각처럼 리소스를 도용했다{문장 표절(신경숙)}와 아이디어를 도용했다(빡큐민규)의 차이인 거지
그리고 네 말대로 표절한 새끼들 죄다 작두대 보냈으면 일단 지금 살아남은 고전들 죄다 전수조사해야 함 그 당시 저작권 무법지대였어서 지가 꼴리는 글 갖다 쓴 경우 존나 많았거든
박민규야말로 리처드 브라우티건이나 다카하시 겐이치로처럼 포모를 실천하는 작가인데 표절이 별 의미가 있나 싶음 물론 모든 작품을 읽어본 입장에선 박민규는 장편소설을 쓸 재능이 없다는 생각은 듦 핑퐁 하나는 탈조선 청소년 소설이지만 나머지는 그닥이더라
포모를 더럽히지 마라…
농담 안 하고 포모가 창조한 게 하나라도 있음? 기존에 있던 작품들의 해체 말고 뭐가 있노
표절은 표절이지 포모라고 물타지 말라구 농담 아니고
포모니까 표절도 괜찮다는 식으로 흐리는게 역겨워서 지적한건데 포모가 뭐가 대단하냐 이런식으로 또 흐리네 본인 아니지 설마?
표절을 안 했다가 아님 소프트웨어를 바라보는 시각처럼 리소스를 도용했다{문장 표절(신경숙)}와 아이디어를 도용했다(빡큐민규)의 차이인 거지 그리고 네 말대로 표절한 새끼들 죄다 작두대 보냈으면 일단 지금 살아남은 고전들 죄다 전수조사해야 함 그 당시 저작권 무법지대였어서 지가 꼴리는 글 갖다 쓴 경우 존나 많았거든
포모는 어차피 짜깁기아니냐는 그 태도가 편협하다는거야 그러면서 특정인에게만 관대하다? 냄새가 난다는거지 구린내
빡민규 말고 다른 작가들한테도 똑같이 적용하는 관점인데 왜 이렇게 받아들이는지 모르겠네ㄷ... 오히려 난 박민규는 단편집 더블 이후에 죽은 작가로 보고 있음