오랜. 생각이다
[일반] 창작품과 창작자는 때놓고 평가할 수 없는 관계인가
익명(180.228)
2023-04-09 02:05:00
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
~쨩 호칭은 언제부터 쓰였나요?
[9][질문/답변] EBS광팬(kjs3909) | 23.04.09추천 0 -
스포)스포X) 멋진 신세계 극초반 부분 좀 난해한 부분이 있네
[2][감상✍] 익명(24.251) | 23.04.09추천 0 -
소세키 너무 좋아.
[3][인증📸] 익명(118.219) | 23.04.09추천 6 -
스포)젊은 예술가의 초상(해석보단 요약및 문장)
[2][감상✍] 스타벅(ishmael35) | 23.04.09추천 5 -
한강 책 딱 하나만 추천좀여
[1][일반] 익명(211.234) | 23.04.09추천 2 -
책이 안읽히면 어떻게 해야함
[4][질문/답변] 익명(112.164) | 23.04.09추천 0 -
거의 모든 것의 역사 vs 코스모스
[4][질문/답변] 호호헤(alstjd20) | 23.04.09추천 0 -
버지니아 울프는 쉬운 작가는 아닌데 인기가 많노
[1][일반] 익명(111.118) | 23.04.09추천 0 -
이거 문학가 버전 만들면 재밌을듯
[6][일반] 프랜즌(qhdhdtjs123) | 23.04.09추천 1 -
백년동안의고독 고려원판 명번역썰
[10][일반] 극우망가(snob1) | 23.04.09추천 18
창작물의 평가가, 해석을 바탕으로 이루어질수밖에 없고 해석에서 창작자를 배제하는건 어렵지않을까 싶어요
다만 창작자의 사생활은 보호되어야 합니다.
아예 처음보는 무명 창작자의 작품을 본다면 가능하지 않을까요?
떼어놓으려고 노력하긴 하는데, 결국은 창작자의 병크가 떠올라서 멀리하게 됨. 독자도 인간인지라
자식이랑 부모의 관계인거 같음 부모가 ㅂ1ㅅ이라고 자식이 성인이 아니라는 법은 없으니, 마찬가지로 작가가 나쁜 사람이라고 저작이 나쁘다는건 기초적인 오류 아닐까 생각함
분리해서 평가하는 방법이 있고, 분리하지 않고 평가하는 방법이 있음.