이야기되는 비문학도 대체로 번역서뿐인데, 국내 비문학도 좀 보자.
자연과학은 국내라고 다른 이론을 주장할 순 없을테고, 사회과학은 한국이나 동아시아의 특수성이 있다보니 국내 대중서 중에서도 읽을 만한 책들이 꽤 있는데, 너무 편향된거 아니냐?
나는 아무래도 개별성과 특수성을 논하는 문학보다는 "세상은 이렇다"라고 일반화하려는 작가의 노력의 결과물을 더 좋아하다 보니
소설을 자주 읽는 편은 아니지만, 트렌드에 뒤쳐지지 않으려고 문학상모음집이나 계간문예지도 읽었던 사람인데,
2020년 젊은작가상수상모음집인지 여성문학상인지 모를 독자를 가스라이팅하는 평론을 보다가 학을 떼고
한국문학 한동안 끊었는데, 대체 무슨 재미인지 잘 모르겠더라. 겉절이니 묵은지니 하는 것도 좀 찾아 보긴 할게.
그래도!
김연경의 <사람, 장소, 환대>이나 김승섭 교수의 사회역학 책들, 김동조 트레이더나 김바비 (김영준)의 비즈니스 관련 책, 기시 마사히코의 사회학인지 에세이인지 모를 글들, 안은별 인터뷰, 이철승 교수의 불평등 3부작 (현재 2부까지만 출판), 김원영 변호사의 장애자 인권 관련 책, 정지우 변호사나 김지선 에디터의 에세이, 한병철 같은 것들 좋은데 읽어봤음 좋겠어.
님 목록도 졸라리 편향되어있는데요 - dc App
국내나 동아시아 비문학 좀 읽으라고 추천한 거니까 편향되어 보이지.
그 국내 비문학에서 편향되어 있다는 말임 - dc App
암만 봐도 그낭 사회학 에세이 투성인데 - dc App
난 해외 번역 사회과학, 자연과학는 물론이고 응용과학, 실용서, 에세이, 웹소설, 웹툰, 고전/현대, 장/단편 대체로 가리지 않고 다 읽는 편이라 생각해.
인문학 애들은 어디로 사라진거임 - dc App
그리고 말했다시피 자연과학쪽은 국내 출판물이 힘도 없고, 굳이 신토불이 할 필요도 없음. 한국에서만 나타나는 특별한 자연현상이라는게 있을리가 없으니까.
인문학의 정의가 뭐냐? 한병철은 인문학인가? 김연경은? 김원영의 <실격당한 자들을 위한 변론>은 어디에 해당하지? 아니 애초에 듀이 십진법상 인문학이라는 분류가 있기나 함?
자연과학 제한 비문학중 사회과학에만 편향되어있다고 정정하겠음 - dc App
아니 뭐 미술사나 동아시아사나 철학 미학 동아시아 종교 문예비평 이런거중 몇개라도 같이 들고오면 몰라 문학에만 편중되어있다면서 비문학을 자연과학/사회과학으로 나누는 기적의 분류를 보여주니까 말이 나오지 - dc App
님 말대로 학문간 경계가 실제 책들에 적용하면 애매한건 맞는데 님이 들고온건 암만봐도 온리 사회학임 - dc App
자 그럼 대니얼 카너먼의 <생각에 관한 생각>은 경제학이냐 심리학이냐? 아님 그냥 대분류로 사회과학이거나, 고전(진)에 해당하니까 인문학인가? <물고기는 존재하지 않는다>는 뭘로 구분하지? 위에 추천서를 보면 김동조 트레이더나 김바비 책도 있는데 이것도 사회학인가? 김연경은 사회학자가 아니고 인류학자이고, 김승섭 교수는 의학으로서의 사회"역학"을 공부하는 사람이지, 절대 사회과학계열 사회학자도 아니고....
글에 없는거 얍 예외다 하는 식으로 한개씩 들고올 거면 나도 독갤 비문학 다룬 글 들고 올 수 있겠다... - dc App
내가 뭔 소리 하는지 몰라서 그러는 거임 아니면 저짝 분야에 대해 뭔 이상한 뽕이 차있는거임? - dc App
반대로 내가 예로 든게 고작 10개도 안되는데 그걸 가지고 졸라 편향됐다느니, 다른 예를 들어주니까 한개씩 들고 온다고 얘기하면 난 뭐라 얘기해야 할 지 모르겠네. 이철승교수도 님이 얘기한 "동아시아"에 포함되고, 한병철은 철학(명백히 듀이십진법상 100번대)에 포함되는데, 대체 뭘 원하는 거임? 뭐 미학과 종교는 약한거 인정하고, 문예비평은 그냥 문학의 하위 장르라 생각해서 뺏다는 것도 인정
다 괜찮은데 잘 나가다가 자기 정치성향에 맞게 급 드리프트 하는 놈들이 너무 많아서 다루기가 쉽지는 않은게 있지 않을까 불타기 딱 좋은 주제니까
여기 갤러들 인증 보면 다양하게 읽던데
그쪽은 너무 정치적인 글들이라 염증이 날 거 같음
비문학 책은 정치적으로 편향된 경우가 많아서 그럼..
니가 감상평 좀 올리고 그래
힙스터갤이라서 그럼
교집합이 문학이니까...
비문학은 문학 빼고 전부니까 범위도 넓고 관련갤도 많아서 뭉치기 힘듦… 나만해도 관심 비문학은 다른 갤러리 염탐함. 그럼에도 내가 비문학 좋아해서 심리학/학습 관련 글은 꾸준히 봤는데 너가 많이 못본 거 같음.
심리학, 뇌과학, 인지과학 계열은 <행복의 기원>이랑 <생각에 관한 생각> 두 개를 먼저 읽었더니, 나머지는 다 이 두 책의 변주같아서 2018년 이후로는 잘 안 읽히게 되더라. 최근작 중에 괜찮은 거 있음 추천 좀.
념글만 봐도 좋은 비문학 책 많으니 천천히 둘러봐. 오늘 올라간것도 뇌과학 관련책이고, 글이나 댓글 보니 의식의 기원도 읽어보면 재밌어하겠네
싫은데?
싫은데?
왜 지들이 안올리면서 이런 이상한 소리만 늘어놓는지 아직도 이게 뭔 감수성인지 잘 이해가 안가네여..
만약에 올렸는데 반응이 안달린다 그러면 자신이 글을 존나 재미없게 쓴겁니다. 문학 감상글도 노잼글은 반응 안달림 ㅇㅋ?
나도 이렇게 생각함 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아 그르네...
책 추천 ㄱㅅ - dc App