서양에서도 종교가 모든걸 통제하던 암흑기 다크에이지가 있었고
그래서 그 시기에는 회화도 종교화가 많고
성경의 내용을 전달하기 위한 수단으로 그림이 쓰이는
그림 자체의 독립적인 지위를 신 아래로 생각하던 때에는
화가 개인의 시점에서 그림을 그리는 게 아니고
신의 시점에서 그림을 그려야됐음
그리고 이슬람에서도 화가 개인의 스타일이 드러난 그림은
인간의 것이니까 불완전한 것이고
완벽하게 신의 시점인 것처럼 화가의 개성이 드러나지않고
정해진대로 그리는 게 예술보다 더 중요한 것으로 여겨졌던 시기였고
근데 서양에서 먼저 르네상스가 일어나면서
르네상스가 그리스문화의 아름다움을 되찾는다는 의미인데
그리스문화의 큰 특징은 신보다 인간중심의 문화고
신보다 인간이 더 아름답다고 여겼던 문화였음
그래서 신의 시점이 아니라 화가 개인의 시점에서 그림을 그리기 시작하고 그게 같은시기 이슬람 종교화를 그리는 세필화가 눈에는 존나 불경한 일인데 더 아름답고 센세이션한거잖아
그렇게 르네상스에서 출발한 신중심문화에서 인간중심으로 뒤집히는걸 보고 세필화가도 종교화를 떠나서 스스로의 스타일 작가개인의 시점에서 그림을 그려야하겠다고 생각하는 그런 얘기아님?
오래전에 접한 책이라 기억이 가물가물 이런얘기맞냐 그니까 서양에서 먼저 시작된거지만 서양의것이 중요한 게 아니고 신중심사회에서 인간중심의 사회로 미학적 패러다임이 바뀌는 시기라는 게 중요하다고 봤는데
받아들이자가 아니라 문화충돌을 그려내는거 같던데. 니말이맞음. 작가가 인용한 코란의 말대로 동이나 서나 모두 신의 것이니까, 어느쪽이든 나쁘게 표햔하진 않지만 작가가 이슬람문화 사람이라 그럼지 자기네 문화에 대한 사랑이 있더라구. 근데 이슬림식 사고방식이 진짜 낭민적이고 멋지게느껴졋암 - dc App
맞음 문화충돌 근데 어쨌든 작가는 종교화에서 벗어나서 화가개인의 스타일이 있는 작품을 그려야된다고 생각한거 아니었나?
아 근데 조화롭게 섞어서?
작가 의견같은건 없다고 느꼈음 난 ㅋ ㅋ 오히려 그런 싸움을 의미없게 보는 느낌 - dc App
받아들이되 이슬람의 것도 지키면서 조화롭게 받아들이자 정도의 내용이었던거같긴함
빨갱이가 되자란 내용아니라고?