모든 것이 인상과 관념으로 이루어져 있고 이 둘을 합리적으로 연결지을 수 없다는 게 흄의 입장 아님? 그런데 인상이라는 개념도 관념이잖아 인상을 아무리 분석해도 인상이라는 개념이 도출되지는 않는데 어떻게 본인의 철학을 정당화 할 수 있는거지?
[일반] 흄의 철학은 자기 자신을 어떻게 정당화함?
익명(59.6)
2023-04-19 18:13
추천 1
댓글 1
다른 게시글
-
애초에 번역을 안해가면 후보도 안되는거 아님? [1][일반] 익명(175.223) | 23.04.19추천 0
-
도끼 200주년 다들 미개봉으로 소장함? [7][일반] 익명(wagver) | 23.04.19추천 0
-
포크너 이새기 하바드 나왔나?? 하고 봤더니 고등학교 중퇴네[일반] 익명(220.86) | 23.04.19추천 1
-
도스토옙스키 책의 재미는 어떤재미야? [13][질문/답변] 요사리안(dldytpq0191) | 23.04.19추천 0
-
아무리 실패를 해봐도 안목이 늘지 않네 [8][일반] EBS광팬(kjs3909) | 23.04.19추천 0
-
마술적 리얼리즘이 정확히 뭐냐 [13][일반] 익명(112.186) | 23.04.19추천 0
-
뭐? 독갤문학상? 그렇다면 저 더숲튽훈[일반] 더숲튽훈(alcoholic0000) | 23.04.19추천 0
-
와 진짜 존나 고민되긴 한다 [6][일반] 익명(1.237) | 23.04.19추천 0
-
펭귄 하이웨이 좀 지루하네 [9][일반] EBS광팬(kjs3909) | 23.04.19추천 0
-
1달간 메일 600p읽기 중단함니다 [15][일반] 1000+4(dfdfdfdf3) | 23.04.19추천 28
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE07023453
그거 해석 두고 박터지게 싸우는중