내용 자체는 재밌는데 뭔가 내용이 납득이 잘 안된다.
물론 납득되고 고개 끄덕여지는 부분도 있는 반면, 초반에 나오는 범죄 피해자심문 관련한 부분은 내용 전부 반박할 정도로 납득이 안됐음. 아마 우리나라 사회랑 미국 사회랑 많은 부분이 달라서 생기는 문제같음.
현재 72p까지 읽었고 집에서는 책을 잘 안읽게 돼서 내일 마저 읽을 생각이다.
물론 납득되고 고개 끄덕여지는 부분도 있는 반면, 초반에 나오는 범죄 피해자심문 관련한 부분은 내용 전부 반박할 정도로 납득이 안됐음. 아마 우리나라 사회랑 미국 사회랑 많은 부분이 달라서 생기는 문제같음.
현재 72p까지 읽었고 집에서는 책을 잘 안읽게 돼서 내일 마저 읽을 생각이다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
로크? 괜찮은 책 있음?
존 롤즈겠지
아 쟤가 롤스얘기한거구나 ㅋㅋㅋ 근데 이거 다읽고는 존 듀이가 쓴 책 읽어볼생각임
국내 번역본 나온것중에서 샌델 공부하려면 공동체주의와 공공성 / 정의의 한계가 직접적 철학 스탠스가 들어나는 책인 편이고(그나마) against perfection이나 public philoshoply가 중간 난이도 (위에잇는건 배경없이 이해가 어려운 부분이 있음) 이건 실천철학적 부분을 다루는 책이고 생명공학 관련이나 공공정치 관련
아 그럼 정의의 한계를 다음에 읽어봐야겠다. 도서관이 작아서 다른 책들은 없는듯. 고맙다 오늘 꿀잠자셈 ㅎㅎ
돈으로 살수 없는 것들이나 저스티스는 그냥 교양서고 왜 도덕인가는 안읽어봐서 뭐라 못하겠다 말을
돈으로 살 수 없는 것들도 비판 스탠스중에 샌델 입장이 잘 들어나는 파트가 있으니까 읽어볼만 함
왜도덕인가가 pubilc philoshopy일껄
듀이는 요즘 다시 재조명받더라 이유선 선생님이 듀이 관해서 번역한 책들좀 찾아봐 그거로 시작하셈
노엄촘스키도 그렇고 샌델도 그렇고 최근에 읽은 책들에서 듀이가 계속 언급되긴 하더라고. 실용주의는 지나가듯이 배웠는데 흥미가 생겨서 함 보기로 했음. 한번 찾아볼게