시초라면 출판 딱 하자마자 사회적으로 파란을 일으키고 막 그래야 하는데 멜빌 작품은 듣보취급받고 약 100년동안 꼬르륵 잠겨있었나?
못해도 그때 그 사회를 좀 존나게 들쑤셔야 당대의 시초라 인정해주는데 멜빌은 그런건 아니라 선각자나 근본이라 할 수는 있어도 시초는 아니라고 봄
그러니까 시초라 할 수 있는 작가는 미국 보수적인 문학관에 엄청난 논란을 일으킨 허클베리 핀의 모험을 집필한 마크 트웨인임ㅇㅇ
못해도 그때 그 사회를 좀 존나게 들쑤셔야 당대의 시초라 인정해주는데 멜빌은 그런건 아니라 선각자나 근본이라 할 수는 있어도 시초는 아니라고 봄
그러니까 시초라 할 수 있는 작가는 미국 보수적인 문학관에 엄청난 논란을 일으킨 허클베리 핀의 모험을 집필한 마크 트웨인임ㅇㅇ
트웨인이면 멜빌이랑 용호상박 아니냐
트웨인은 미국문학의 시초로, 멜빌은 ‘현대’미국문학의 시초로 깔끔하게 정리합시다 고럼
뭘 좀 아시네
시초는 저 미국 건국시절 목사, 자연주의자들 같은 듣보들이지 않나
넌 꼭 대학원가라~
현대 국문학도 시초는 신소설들이니까..
미국 문학을 영국 문학과 최초로 차별화시킨 작가는 포라고 생각함. 포 생전에도 영국 문학 전통을 답습하는 작가들과 대립이 많았다고 함. 결과적으로는 포의 완승이지만