[질문/답변] 동양철학에도 러셀서양철학사 같은 책 있나요

[익명(rsb1234)]

공자 맹자부터 해서 묵자 장자 노자 순자 한비자 등등...

요즘 동양 철학에 관심이 생겨서 논어 맹자 정도는 샀는데 나머지 인물들이나 사상에 대해 한 권 한 권 다 보는 건 좀 무리가 있더라고요

서양철학사처럼 조금씩이라도 한 권에 정리되어있는 책이 있나요

[익명(218.157)]

펑유란 중국철학사

[R_Homi(homi1030)]

펑유란 간명한 중국철학사가 ㄹㅇ goat - dc App

[익명(222.111)]

펑유란 중국철학사는 말그대로 중국철학이라 인도철학+조선 이후 한국철학+소라이 이후 일본철학을 다루고 있질 않아서 러셀 같은 책은 국내번역서 중엔 없다고 봐야됨...

[라이카사고싶어요(bulgasari03)]

근데 사실상 중국철학이 동양철학의 거의 전부아님? - dc App

[익명(222.111)]

걍 내 개인 생각이지만 동양철학에서 지분은 인도 중국 나머지가 30:60:10 먹고 있다고 보고 문자의 옥 이후로 중국철학 지리멸렬해진 이후부터 나머지 동양국가들 철학이 개화했기 때문에 중국철학이 대부분이라 해버리기엔 어폐가 있음

[익명(222.111)]

글고 서양철학사에서는 인도철학이 준 영향이 더 많음 그래봐야 도토리 키재기지만

[지나가는문과(laumak94)]

동양 이라는 개념 자체가 일본 개화기 시절에 나왔던 이야기라 서양 / 동양의 이분법적 구분 자체가 아시아에 적용되기가 힘듦 서양은 그리스가 발원지이지만 동양은 중국과 인도가 철학으로 하나로 엮이기가 어려움. 한중일 모두 서양철학과 비교했을 때 이걸 철학이라고 불러야 하는가도 논쟁점인 걸로 앎 동양철학사 라는 게 나오기 어려운 이유일지도