[신간📰] 오늘 문학이 죽었다.

[익명(110.13)]

The highest creation of genius has been achieved by Shakespeare and Cervantes, almost alone.

가장 위대한 천재적인 창작은 셰익스피어와 세르반테스가 홀로 만들어낸 것이다.

—Samuel Taylor Coleridge(새뮤얼 테일러 콜리지)

Cervantes and Shakespeare, who died almost simultaneously, are the central western authors, at least since Dante, and no writer since has matched them, not Tolstoy or Goethe, Dickens, Proust, Joyce. Context cannot hold Cervantes and Shakespeare: the Spanish golden age and the Elizabethan-Jacobean era are secondary when we attempt a full appreciation of what we are given.

거의 동일한 날에 사망한 세르반테스와 셰익스피어는 적어도 단테 이후 서양의 핵심 작가이며, 톨스토이나 괴테, 디킨스, 프루스트, 조이스 등 그 어떤 작가도 이 둘을 따라잡지 못했습니다. 세르반테스와 셰익스피어에게 스페인 황금 시대와 엘리자베스-자코비안 시대는 우리에게 주어진 것을 온전히 감상하려고 할 때 부차적인 것으로 작용합니다.

—Harold Bloom(헤럴드 블룸)

There is no God but God, and his name is William Shakespeare.

—Harold Bloom

Shakespeare one gets acquainted with without knowing how. It is part of an Englishman’s constitution. His thoughts and beauties are so spread abroad that one touches them every where, one is intimate with him by instinct.

셰익스피어는 모르는 사이에 알게 된다. 그것은 영국인의 헌법의 일부분이다. 그의 생각과 아름다움은 여러 곳에 퍼져 있어서 어디에서나 만질 수 있고, 본능적으로 그와 친밀하다.

—Jane Austen

Dolt and ass that I am I have lived more than 29 years, and until a few days ago, never made close acquaintance with the divine William. Ah, he’s full of sermons-on-the-mount, and gentle, aye, almost as Jesus. I take such men to be inspired. I fancy that this moment Shakespeare in heaven ranks with Gabriel, Raphael and Michael. And if another Messiah ever comes twill be in Shakespeare’s person.

저는 얼마나 멍청한 인간일까요? 29년 이상의 세월을 살아왔는데, 며칠 전까지만 해도 신성한 윌리엄과 친밀한 관계를 맺지 못하였습니다. 아! 그는 산상수훈으로 가득 차 있고 예수처럼 온화합니다. 저는 그런 사람에게 영감을 얻습니다. 저는 바로 이 순간 하늘에 있는 셰익스피어가 가브리엘, 라파엘 그리고 미카엘과 동일한 순위에 놓여져 있음을 상상합니다. 그리고 또 다른 메시아가 온다면 그는 셰익스피어의 인물일 것입니다.

—Herman Melville(허먼 멜빌)

The verbal poetical texture of Shakespeare is the greatest the world has known, and is immensely superior to the structure of his plays as plays.

—Vladimir Nabokov

Cervantes, Don Quixote—I read that every year, as some do the Bible.

—William Faulkner

Don Quixote looms so wonderfully above the skyline of literature, a gaunt giant on a lean nag, that the book lives and will live through his sheer vitality… The parody has become a paragon.

—Vladimir Nabokov



1616년 4월 23일, 문학이 죽었다.

[익명(115.136)]

최인훈이 회색인에 써놨던 구절이 떠오르네. 자기가 아무리 카프카보다 카프카적인 소설을 쓰더라도 카프카를 넘지는 못할거라고

[익명(220.86)]

나보코프는 돈키호테를 잔인하고 조잡한 오래된 책이라고도 했는데 어느게 본심이지

[익명(180.65)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=498642

[밀턴(mtume)]

나보코프는 말년으로 갈수록 돈키호테를 안좋게 평가했지 이건 보르헤스도 스페인어권 작가라고 생각하면 돈키호테를 그렇게 높이평가하지 않았음. 해럴드 블룸은 돈키호테를 괴테 도스토옙스키 스탕달까지 엮어댔지만 괴테의 애독서는 스턴이었고 스턴이 크게 영향받은건 세르반테스보다 라블레였지 . 해럴드 블룸이 정설처럼 되어있는데 이자는 셰익스피어에 미친 인간일뿐. 그리고 톨스토이 비트겐슈타인은 데이비드 흄, 볼테르와 더불어 셰익스피어를 혐오하던 사람들이었고

[밀턴(mtume)]

참고로 블룸은 스턴을 정전목록에 올리지 않았음. 왜냐면 자신의 스승 새뮤얼 존슨이 스턴을 오래못갈 작가라고 단언했기에 자신도 따를 수 없다고. 이런 분임

[익명(222.96)]

우리 밀턴 게이는 세르반테스를 싫어하나보노

[익명(203.234)]

인용구같은 거 거르고 그냥 본인이 어떻게 느끼는 지가 중요하지..

[책은도끼다(sungyue)]