[질문/답변] 니체/데리다/푸코/들뢰즈 라인업은 뭐 읽어야 됨?

[익명(125.185)]

마르크스/니체/프로이트

니체/데리다/푸코/들뢰즈가 같이 묶이는거같은데 얘네가 뭐 때문에 묶이는지, 더 자세한 내용은 뭐 있는지가 궁금함

- dc official App

[지나가는문과(laumak94)]

맑스/니체/프로이트모더니즘 : 인간은 이성을 통해 진리를 깨우친다! 이제부터 진리는 신이 아니라 이성이다 크크맑스 : 인간은 이성으로 생각하는 게 아니라 생산 양식이 인간의 사고를 결정하는 거임니체 : 진리나 이성이 세상을 이해할 수 있을 거 같음? 지금부터는 삶을 말해야 함프로이트 : 인간은 이성적으로 판단하는 게 아니다 무의식이 판단하고 인간은 이성적 판단을 내렸다고 착각한다니체/데리다/푸코/들뢰즈철학 = 생각을 만든다! 개념을 만든다!해체주의 (4명) 생각을 파괴한다 개념을 파괴한다 정해진 건 없다 - dc App

[지나가는문과(laumak94)]

엔터 쳐다면서 썼는데 왜 이러지 미안 - dc App

[지나가는문과(laumak94)]

기존의 철학이 고정된 개념을 만들어내는 거였다면 니/데/푸/들은 해체주의를 이어가면서 고정된 개념 같은 건 없고 관계와 맥락에서 파악해야 하고 기존 철학을 해체하는 반철학자들이라고 쓴 거임. 줄글이 안 나뉘어서 헷갈리게 됐네 - dc App

[모의고사기출문제(ok82355)]

닉값 오졌다 - dc App

[익명(june1942)]

난 이렇게 모르면서 글쓰는애들은 도대체 무슨 자신감일까, 이 자신감을 키운 것은 무엇일까, 데리다 푸코 들뢰즈의 글을 읽어는 본걸까. 데리다/푸코/들뢰즈가 같이 묶이는 이유는 공통점이 하나도 없는데 미국 '문학계' 에서 프랑스 포스트모더니즘을 '수입'하면서 억지로 끼워맞춘거지 특히 데리다는 현상학적이고 해석학적인 성향이 강하고 푸코는 비판철학, 들뢰즈는 차이의 반복이라는 또 하나의 거대한 철학체계를 설립한 사람이다. 데리다 푸코 들뢰즈가 해체주의인가 X 데리다 푸코 들뢰즈가 기존 철학을 해체하는 반철학자인가 X 오히려 근대적 이성을 비판했다는 아주 넓은 틀로는 묶일 수 있지만 지금 니 말은 전혀 공통점 없는 세 학자를 묶어놓고 잘못된 지식을 늘어뜨리는 우를 범하고 있는거임.

[지나가는문과(laumak94)]

난 이렇게 자신감 있게 인신공격하는 거를 이해하지를 못하겠다 네 말대로 저 4명을 묶은 건 엄밀하게 학문적으로 따지면 동의하지 않을 수도 있음. 근데 데리다가 해체주의자가 아니라는 건 억지임 차연을 고안해 놓고 차이에 중점을 둔 철학자인데 해체주의를 뭐라고 생각하길래 일단 아니라고 세게 밀어붙이는지 모르겠네
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/1994/05/14/1994051471101.html?outputType=amp
나만의 뇌피셜로 떠드는 게 아니라 큰 틀에서 정리하면 차이나 해체에 대해서 공통적으로 묶을 수 있음 인신공격하면 다음 답글 씹을게 - dc App

[Cpt.Miller(kor3764)]

포스트모더니즘, 탈구조주의, 해체주의

[익명(223.38)]

놀랍게도 저기있는 7명 다 묶는 조르주 바타유라는 철학자가 있어요