후세에 세익스피어나 독끼에 상응하는 작가가 나올 수는 있다고 본다
물론 안 나올 수도 있겠지만
가능성 측면에서 보자면 일말의 가능성이 다 있지만
카프카는 불가능해
아류작은 가능해도 상응할 수는 없다는 게 카프카적인 것이다
카프카는 카프카일 뿐이고 그 외에 어떤 것일 수가 없는 것이야
내가 어떤 주제든 사람이든 빠돌이가 되는 사람은 아닌데 카프카는 어쩔 수 없이 인정해야겠더라
반박 시 님 말이 맞음
카프카 까면 우한폐렴
후세에 세익스피어나 독끼에 상응하는 작가가 나올 수는 있다고 본다
물론 안 나올 수도 있겠지만
가능성 측면에서 보자면 일말의 가능성이 다 있지만
카프카는 불가능해
아류작은 가능해도 상응할 수는 없다는 게 카프카적인 것이다
카프카는 카프카일 뿐이고 그 외에 어떤 것일 수가 없는 것이야
내가 어떤 주제든 사람이든 빠돌이가 되는 사람은 아닌데 카프카는 어쩔 수 없이 인정해야겠더라
반박 시 님 말이 맞음
카프카 까면 우한폐렴
응, 장편 하나 못 쓴 사람
소송,성,아메리카는 장편 아니면 뭐임? - dc App
카프카에겐 단중장편 따위 구분할 필요도 없지
미완성이라 장편으로 안쳐주나봐..
미완이 아니라 포스트 모더니즘적 형식이래! - dc App
ㄹㅇ 카프카는 예술에대한 이론적인 토대없이 어떻게 그런 소설들을 만든건지 신기함 상식밖의 내용들 읽으면 정말 충격임 책은 도끼다를 자기작품으로 알려주는사람 실험적인게아니라, 자기에게 솔직했을뿐인데 그런 걸작들이 나온거같음 - dc App