그냥 자신이 무식해서 이해못하는걸 그런식으로 돌려말하는거 아닐까. 뭐 일종의 심리적 방어기제같은거? 이해안되고 낯선데, 불편하다고 까면 오히려 자신이 우월하나고 느껴지나본데.
애초에 서양 책을 읽으면서 직,간접적으로 성경과 관련된 부분이 안나올수는 있는건가? 오히려 성경적인 배경을 알고있으면 모르는 사람보다는 같은 텍스트에서 더 많이 얻어낼수있다고생각함
ㅇㅈ(125.182)2018-11-10 08:36
답글
이 말에 공감하는 게, 성경을 모르고 니체를 이해한다는 게 말이 됨? 피터슨 책을 읽어 보진 않았지만 같은 맥락이라고 봄. 모르면 알아야지 낯설고 불편함을 느끼는 걸 자랑처럼 생각하는 건 잘못된 태도지 - dc App
익명(111.118)2018-11-10 08:54
제목에서 뭘 어케하면 본문으로 발상이 넘어가지?
익명(211.177)2018-11-10 08:49
너가 그냥 개오바 싸는거 같은데..? 그냥 종교잘모르는사람으로서 짜증난다, 리듬이 끊킨다 이정도 자기 의견도 못쓰나 ㅋㅋ
익명(175.198)2018-11-10 09:48
기독교 까고 실존철학, 니체, 카뮈 이런거 꺼드럭 거리면서 나 이정도 패션철학 피플이야 해줘야 책 좀 읽는다고 하지 않겠노? ㅋㅋ
ㅇ(118.176)2018-11-10 10:09
성경 얘기 나오는 걸로는 별로? 그런거까 불쾌하면 책 어떻게 읽냐 ㅋㅋ
배고픈독린이(jsong1999)2018-11-10 10:32
그런거없음
블루클럽(chain506)2018-11-10 11:38
성경 내용 알면 재밌어서 난 좋더라
하리랑(tmd5443)2018-11-10 11:56
서양문명 자체가 기독교가 베이스로 깔려있는데 성경얘기가 불쾌하면 서양 도서는 거의 읽을게 없을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무신론 책 아닌이상
그냥 자신이 무식해서 이해못하는걸 그런식으로 돌려말하는거 아닐까. 뭐 일종의 심리적 방어기제같은거? 이해안되고 낯선데, 불편하다고 까면 오히려 자신이 우월하나고 느껴지나본데. 애초에 서양 책을 읽으면서 직,간접적으로 성경과 관련된 부분이 안나올수는 있는건가? 오히려 성경적인 배경을 알고있으면 모르는 사람보다는 같은 텍스트에서 더 많이 얻어낼수있다고생각함
이 말에 공감하는 게, 성경을 모르고 니체를 이해한다는 게 말이 됨? 피터슨 책을 읽어 보진 않았지만 같은 맥락이라고 봄. 모르면 알아야지 낯설고 불편함을 느끼는 걸 자랑처럼 생각하는 건 잘못된 태도지 - dc App
제목에서 뭘 어케하면 본문으로 발상이 넘어가지?
너가 그냥 개오바 싸는거 같은데..? 그냥 종교잘모르는사람으로서 짜증난다, 리듬이 끊킨다 이정도 자기 의견도 못쓰나 ㅋㅋ
기독교 까고 실존철학, 니체, 카뮈 이런거 꺼드럭 거리면서 나 이정도 패션철학 피플이야 해줘야 책 좀 읽는다고 하지 않겠노? ㅋㅋ
성경 얘기 나오는 걸로는 별로? 그런거까 불쾌하면 책 어떻게 읽냐 ㅋㅋ
그런거없음
성경 내용 알면 재밌어서 난 좋더라
서양문명 자체가 기독교가 베이스로 깔려있는데 성경얘기가 불쾌하면 서양 도서는 거의 읽을게 없을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 무신론 책 아닌이상