[질문/답변] 근대 문학의 종언 재밌나요

[오전기상(amwakeup)]

문학사나 문학론이 읽고 싶은데 어떤가요

[과천(martinscorsese)]

근대문학의 종언 말고 "일본 근대문학의 기원" 추천. 근대문학의 종언은 문학사라기엔 거리가 좀 멀고 정통적인 문학론도 아니라

[오전기상(amwakeup)]

일본 근대문학 잘 모르는데 괜찮을까요?

[과천(martinscorsese)]

말이 일본 근대문학이지 사실상 가라타니의 근대문학사라 상관은 없음요. 근데 진짜 문학사가 읽고 싶으신거면 가라타니는 조금 아니지 않을까 생각해요

[오전기상(amwakeup)]

아녀 정통적인 문학사보다 쿤데라의 <소설의 기술>처럼 주관적 해석이 많이 들어간 게 재밌어서...ㅋㅋ 감사합니다 그럼 정통적인 문학사에 대해 혹시 추천하시는 책 있을까요?

[오전기상(amwakeup)]

최근억 소설의 기술을 정말 재밌게 읽어서요.

[과천(martinscorsese)]

ㅈㅅ 저도 그쪽은 잘 몰라서... 근데 그렇다면 그냥 일본 근대문학의 기원 읽는 것도 좋은거같아요

[과천(martinscorsese)]

아니면 나보코프의 러시아 문학 강의?

[구천이(khb137)]

일본근대문학의 기원 ㅡ> 근대문학의 종언 ㅡ> 역사와 반복 순으로 읽으면 좋긴 함.