내가 가정사가 좀 어두워서
어릴 때부터 왜 나는 이렇게 힘든가 하는 생각을 많이 하며 살았거든
오래 생각한 끝에 내린 결론이, 내가 힘든 데는 이유가 없다 였음
(코스모스랑 거의모든것의역사 이 두 책으로 과학적 사고에 눈 뜬 이후로 이런 생각이 확 들었음)
기쁜 것도 이유가 없고 슬픈 것도 이유랄 건 없고
사람은 그냥 태어났으니 사는 거고 태어나는 덴 아무런 의미도 없고
(그래서 흔히 종교에서 믿는 그런 형태의 신도 없다고 생각함 불가지론이긴 하지만)
각종 의미 부여나 해석은 결국 인간 감정이 만드는 거라고
일종의 방어 기제처럼 그렇게 어릴 적 상황을 다듬었던 것 같음
이거랑 좀 이어지는 게 각종 참사 같은 거 볼 때면
안타깝단 생각 당연히 들면서도, 한편으론 사람이 저렇게 덧없이 죽는 건
결국 세상에는 인간이 상상하는 이런저런 의미(권선징악, 고진감래 등 각종 보상적 의미)랄 게 지켜질 이유가 없기 때문이라는 생각임
(조금 곁가지 얘기지만 사람들이 언더독의 반란이나 약자의 성공 서사에 열광하는 이유도 여기서 찾을 수 있는 거 아닌가 싶기도 하고)
엔트로피로 치면 세상은 그냥 엔트로피가 증가하는 쪽으로 갈 뿐인데
하루하루 살아가는 건(생명체가 생명을 유지하는 건) 그냥 그 증가에 무사히 저항한 거고
어느날 갑자기 죽거나 하는 건 그냥 엔트로피 증가에 휩쓸려 가버리는? 그런 개념이라 해야 하나
(흔히 말하는 순리? 그런 느낌)
카뮈 안 읽어 봤는데
이 사람이 말하는 부조리란 게 내가 살아오며 생각한 이런 느낌이랑 비슷한 거임?
비슷한 거면 한 번 읽어 보고 싶네
어릴 때부터 왜 나는 이렇게 힘든가 하는 생각을 많이 하며 살았거든
오래 생각한 끝에 내린 결론이, 내가 힘든 데는 이유가 없다 였음
(코스모스랑 거의모든것의역사 이 두 책으로 과학적 사고에 눈 뜬 이후로 이런 생각이 확 들었음)
기쁜 것도 이유가 없고 슬픈 것도 이유랄 건 없고
사람은 그냥 태어났으니 사는 거고 태어나는 덴 아무런 의미도 없고
(그래서 흔히 종교에서 믿는 그런 형태의 신도 없다고 생각함 불가지론이긴 하지만)
각종 의미 부여나 해석은 결국 인간 감정이 만드는 거라고
일종의 방어 기제처럼 그렇게 어릴 적 상황을 다듬었던 것 같음
이거랑 좀 이어지는 게 각종 참사 같은 거 볼 때면
안타깝단 생각 당연히 들면서도, 한편으론 사람이 저렇게 덧없이 죽는 건
결국 세상에는 인간이 상상하는 이런저런 의미(권선징악, 고진감래 등 각종 보상적 의미)랄 게 지켜질 이유가 없기 때문이라는 생각임
(조금 곁가지 얘기지만 사람들이 언더독의 반란이나 약자의 성공 서사에 열광하는 이유도 여기서 찾을 수 있는 거 아닌가 싶기도 하고)
엔트로피로 치면 세상은 그냥 엔트로피가 증가하는 쪽으로 갈 뿐인데
하루하루 살아가는 건(생명체가 생명을 유지하는 건) 그냥 그 증가에 무사히 저항한 거고
어느날 갑자기 죽거나 하는 건 그냥 엔트로피 증가에 휩쓸려 가버리는? 그런 개념이라 해야 하나
(흔히 말하는 순리? 그런 느낌)
카뮈 안 읽어 봤는데
이 사람이 말하는 부조리란 게 내가 살아오며 생각한 이런 느낌이랑 비슷한 거임?
비슷한 거면 한 번 읽어 보고 싶네
마르크스 먼저 ㄱㄱ
의미를 찾아 헤매는 인간과, 어떤 의미도 주지 않는 세계 간의 본질적 긴장과 갈등 - dc App
본질적으로 맞는거 같은데
내가 그래서 허무주의를 벗어날수가 없어. 그래서 그다음을 뒤지는데 다들 그럼에도 힘차게 살라는게 와닿지가 않아
너가 아무것도 안하고 있는 것은 무언가를 안 하는게 아니라 "아무것도 안하고 있기"를 선택한거지. 매 순간은 선택의 연속이고 설사 아무것도 안하고 있기를 선택한다 하더라도 네가 그 선택의 주인이 되어야지
님이 생각하고 짚는게 맞아요. 카뮈를 선택하는 것도 님과 비슷한 생각을 하는 사람 찾으신거 같음.
그렇구나.. 읽어 봐야겠다 다들 고마엉