[일반] 여기 사람들은 고전에 대한 집착이 강함.

[익명(14.50)]

실제로는 현대 소설도 많이 읽으면서

최고의 작가로는 고전작가를 치켜세움.

마치 현대 작가를 좋아하면 가벼운 사람이라도 되는 양.

졸 재미 없는 것을 고전이라 하니 꾸역꾸역 읽어나감.

그리고 아 다 읽었다 하고 뿌듯해 함.

[익명(125.180)]

그런 경향이 좀 있긴한듯ㅋㅋ

[익명(219.248)]

고전 안 읽으면 현대소설이 왜 시시한지 평생 모를걸?

[익명(123.215)]

공감한다

[블루클럽(chain506)]

고전 재밌는데

[하대상(gkeotkd)]

그냥 뭔가 취향이 정형화되어있는듯한 느낌

[dd(210.99)]

근디 어쩔수가 없는게 고전이라고 불리는게 거의 몇백년동안 검증받고 인정받아 왔던것 들이라 기본적인 특징들이있음. 근데 현대작품들은 일단 너무 많기도 하고 검증되고 인정받는게 거의 없어서 재미가 있는지 없는지 판단하기가 너무 곤란함. 현대작품이 50가지 중에서 한두가지야 재밌는게 있다면 고전작품에서 5가지중 1개가 재밌다고 느껴진다면 당연히 고전위주로 읽을수밖에 없는게 합리적인 이치아님?

[배고픈독린이(jsong1999)]

고전 졸잼인데

[익명(221.139)]

몇백, 몇십 년 동안 살아남은 검증된 건데 당연히 좋을 수밖에 없지 ㅋㅋ

[익명(14.33)]

동시대에 나온 책 중에서 가장 뛰어난 것들만 고전으로 남는거야

[그만살까(hvaw7985)]

존나재밌는데 진짜 술술읽히는데..

[익명(58.127)]

현대 작가를 가볍게 치부하는게 아니라, 고전에서 이미 심도있게 고찰, 저술된 내용을 지가 새롭게 발견한 것 마냥 가증스럽게 작품을 써내려가는 것은 물론, 심지어 그 수준도 못되는 멍청한 놈들이 낮은 사고방식으로 써갈긴 지뢰작이 너무 많은 탓이다.

[익명(221.165)]

고전들도 한 때는 다 베스트셀러였던 걸 생각해 보면 집착이 심한 것도 그리 이상한 건 아닐 텐데.. - dc App

[익명(183.104)]

예술 작품성 검증 하는게 시간 말고 뭐 있다고 생각하냐?

[★(221.139)]

반반임, 님말대로 어느정도 고전이라는 것에 의한 맹목적인 추동으로 읽기도 하지만, 반대로 진짜 유명한 고전으로서 많은 이점과 유익함을 주니까 읽기도 하잖어

[★(221.139)]

항상 모든 문제는 상반되는 관점들과 양면을 가지고 있으니까, 그중에서 한쪽으로만 치우치면 그건 결국 다른 한쪽을 무시하는게 되어버리니까

[익명(111.118)]

그래서 니가 말하는 재밌는 현대작가가 누군데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(111.118)]

졸 재밌는 현대작가로 하루키 같은 애 언급하면 진짜 아구창 날린다

[dd(182.221)]

하루키, 히가시노게이고, 베르나르, 알렝 드 보통

[woo(58.121)]

힙스터병

[익명(222.100)]

좀 그런 경향 있긴 함ㅋㅋ 근데 진짜 읽을수록 고전이 더 재밌어 현대소설도 재밌지만ㅋㅋㅋ

[ㅇ(110.70)]

여기는 고전에 미쳤음 뭔 추리문학 추천도 셜록이나 애거서나 반다인등등 꺼내오는 틀딱임

[Polopoly(polopoly)]

셜록에 비빌 수 있는 현대 철학책이 있나 ㅋㅋㅋㅋ