당근에 싸게 올라왔는데 살까?
[질문/답변] 김학준 러시아 혁명사 읽어본 사람 있음?
맥베스(tlstmdals0101)
2023-05-15 13:39:00
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
머리가 너무 아프다
[일반] 속상한청바..(easliuhn5187) | 23.05.15추천 1 -
성경 393일차
[2][일반] 익명(112.212) | 23.05.15추천 2 -
도스토예프스키는 읽다보면 이상한게
[5][일반] 슼슼솩솩(ssc0620) | 23.05.15추천 0 -
사실 자동기술법은 18세기에서 유래된 기법이거든요
[2][일반] 익명(223.39) | 23.05.15추천 2 -
카라마조프 형제들 왜이렇게 재밋지??
[3][일반] 익명(220.85) | 23.05.15추천 0 -
나는 이상하게 을유 판본이 안 맞더라
[일반] дурак(jhjh9665) | 23.05.15추천 0 -
원리 설명하고 일상에 적용하는 뇌과학책 ㅊㅊ좀
[3][질문/답변] 익명(14.34) | 23.05.15추천 0 -
스포)아조씨 오셀로 다 봤어요
[8][감상✍] 콩쿠키(coookie33) | 23.05.15추천 14 -
'궁극의 소설'
[3][일반] 익명(118.47) | 23.05.15추천 1 -
다자이 오사무를 좋아하는 이유
[2][일반] sixpence(yoo001173) | 23.05.15추천 4
너무 옛날분이라서 옛날 시각임. 나쁘지는 않으나 정치학 전공자라서 역사학자들이 보는 시각과는 다름.
정치적인 시각으로 보셨나보네 ㄱㅅㄱㅅ
음..뭐랄까..혁명의 사회경제적 배경과 서술이 부족한 편임. 윗대가리들의 권력암투 중심으로 서술되었다는 뜻임. 이것은 즉, 사관에 입각한 서술이 아니라는 얘기라서 엄밀한 논리적 전개가 없다는 뜻이기도 함. 정치학자들이 쓰는 역사책이 대체적으로 이런 면이 있음.