[질문/답변] 중국현대사 균형있게 읽어보려면

[시카마루(shikamaru)]

중국의 붉은 별이랑 프랑크 디쾨터 나란히 읽으면 됨???

다른 책 괜찮은거 있나

[익명(180.68)]

중립적 연구라는건 있을 수 없음 중요한것은 구체적이고 과학적인 세계관을 갖고 그것을 통해 연구를 하는거지. 비판적 목적으로 다른 입장의 책을 읽을수는 있지만 그런 목적으로 다른 책을 읽으면 맥락을 잃고 해맬 뿐이다.

[시카마루(shikamaru)]

그래서 뭐읽어야 하는건데

[익명(180.68)]

붉은 별은 일단 읽으셈

[익명(180.68)]

반공주의자들이 뒤지게 욕하는거보면 얼마나 훌륭한 책인지 알 수 있음

[익명(118.221)]

ㄴ 연량대가 어케되심? 왜 옛날 유물들은 좌파네 우파네 이런 허상에 목숨거는지 신기해서 이성과 합리는 도통 관심이 없고 초등학교 운동회체질인듯 평생 청군 백군 이겨라 하시길

[익명(180.68)]

ㄴ 나이와는 관련이 없고 철학적 입장. 유물론과 주관적 관념론의 차이일 뿐임. 정치적 입장은 허상이 아니라 물질적으로 존재하는 계급적 입장을 표현하는것이고, 너는 지배계급의 입장에서 학문의 당파성을 은폐하려하니 그런 결론을 내릴 수 밖에.

[익명(118.221)]

중국의 붉은 별은 중립적인 책이 아님, 마오쩌둥이 중국 관련 베스트셀러, 특종 내서 벼락 출세하고싶은 근데 만만한 백인들 일부러 초대해서 보여주고 싶은 것만 보여주고 들려주고싶은 것만 들려준 것임, 가령 국민당이 국공내전 때 패전한 이유가 국민당의 타락 부정부패 때문이다 이것도 중국공산당이 백인 언론인들활용해서 만든 허구임, 미국방부에서 국공내전 패전 원인 분석한 것 보면 1) 국민당 내 중국공산당 스파이가 많아 속수무책으로 기밀 넘어갔고 2) 항일투쟁을 국민당이 안한다고 중국공산당이 다한다 루머 퍼트림 3) 정작 국민당이 항일투쟁은 혼자 다하고 궤멸적 타격 입음 4) 그 와중에 중국공산당은 농촌 공산화 완료 5) 그렇다고 아주 항일투쟁 안할 수 없으니 임정 등에 푼돈 주고 항일투쟁 외주 줌

[시카마루(shikamaru)]

디쾨터는 반마오로 알고 있어서 같이 읽으려고 그랬는데 그럼 뭐읽어야 되는건데

[익명(180.68)]

그럼 중립적인 책은 뭐니 미국적, 자유주의적인 책? 조금만 생각해봐도 정치 철학적 중립성은 존재할 수 없다는걸 알 수 있다.

[익명(118.221)]

요즘 책들 아무거나 한권 말고 여러권 읽고 상호 교차 검증하시길

[익명(180.68)]

윗댓에서 말했듯이 어떤 이론적 입장이 과학적인지 이해하지않고 단순히 많이 읽는건 시간낭비일 뿐임.

[시카마루(shikamaru)]

너거들끼리 더 열심히 키배뜨면 내가 그거 보고 판단해서 읽어볼게... 이기는 편 우리 편~

[NRA(110.46)]

중국의 붉은별은 이제 사료적 가치 1도 없는 프로파간다물임. 차라리 민음사 장제스,마오쩌둥 평전 읽으셈

[시카마루(shikamaru)]

흠 그래??? 3대 르포문학이라길래 읽어볼까 했는데 접어야 되나? 마오 장제스 평전은 좀 괜찮은감

[시카마루(shikamaru)]

와씨 두권에 8만원이네 왜 도서관에도 없누

[과천(martinscorsese)]

걍 조너선 스펜스 ⟨현대 중국을 찾아서⟩ ㄱㄱ 술술 읽힐거임

[시카마루(shikamaru)]

오 이것도 유명해 보이네 감사

[과천(martinscorsese)]

중국 근현대사 저작 중에서는 제일 유명함

[익명(223.62)]

중국 근현대사 -삼천리-