[질문/답변] 반지의 제왕은 왜케 높이 평가 되는거야?

[익명(61.108)]

영화를 별로 재미있게 못봤는데

책은 다르게 겁나 재밌나?

아니면 판타지 소설의 원조? 이런건가??

이유가 뭐야??

- dc official App

[Stellarhazel(bihin0801)]

클리셰의 원조라고 생각해바

[안경(ankyeong7)]

판타지 장르의 원형인데 이거보다 나은 판타지가 손에 꼽음, 이야기 좆꿀잼, 존나 방대하고 개쩌는 세계관, 그걸 혼자 다 함 기타등등

[익명(61.108)]

왕좌의 게임보다 스토리, 세계관 더 잼나?? 왕좌의게임은 존잼이었는뎅 - dc App

[안경(ankyeong7)]

왕좌의 게임은 좋아하는데 반제는 별로 였던 거면 판타지로 접근할 게 아니라, 정치극 장르나 극단적으로 현실적인 스타일을 좋아한다고 생각해야 할 듯

[익명(61.108)]

와. 이 말이 맞는듯. - dc App

[모형쟁이(winonasun)]

그런가.....나는 로도스도전기가 더 재미있더라. 반제는 보다가 잠든 기억만 난다

[익명(222.105)]

니가 존잼으로 본 왕좌의 게임 작가가 존경하는게 톨킨인데

[익명(211.235)]

왕겜은 정치놀음 반제는 설정놀음 둘이 지향점이 다름

[익명(122.46)]

경계선인가...?

[책경꾼(223.62)]

영화가 노잼이라면 책은 실망할수도 -책경꾼