[질문/답변] 베게트는 소설이 핵심이냐 희곡이핵심이냐

[익명(175.223)]

소설로 시작했으며 진짜 유명해진건 희곡인데 베게트는 소설쓰느라 힘들어서 기분전환용으로 쓴게 고도를 기다리며 라고했는데....

[익명(39.7)]

사람 이름이 바게트...

[익명(175.223)]

프랑스사람도 아닌 아일랜드인임 심지어

[익명(223.39)]

다 때려치고 격렬하게 침묵하는게 핵심

[익명(175.223)]

그러기에는 베게트이새끼 너무말이 많아

[익명(223.39)]

그치 그래서 격렬하게 몸부림치는게 작품들의 주임

[익명(222.102)]

견해마다 좀 다른데 나보코프는 소설이 더 낫다고 했고, 특히 소설 3부작을 좋아했음 들뢰즈는 후기 극 텍스트 중심으로 분석함(이게 그 유명한 소진된 인간론) 바디우는 후기 단편을 중심으로 베케트 텍스트에 나타나는 4가지 특징을 분류함

[익명(222.102)]

그래서 서로 결이 좀 다르다고 할 수 있는데, 보통 '사뮈엘 베케트' 자체의 정수는 지리멸렬한 단편 및 산문으로 여겨지고, 『고도를 기다리며』 같은 건 이제 '부조리극'의 시초라는 점에서 극작계에서 주로 다뤄지는듯

[익명(175.223)]

음 그럼 후기 단편이랑 희곡 봐야겠군 나보코프 랑 취향안맞늠

[익명(223.39)]

존나어려울텐데

[익명(175.223)]

워크룸 프레스 선집에 후기 단편작들 좀 있는 것 같던데 그걸로 떠먹어보지 뭐