무협. 판타지. 로맨스. 라이트노벨. 이런 거 읽기를 즐기는 사람이라면, 읽는 속도가 느릴수록 더 좋은게 아닌가 하는 생각을 할 때가 있습니다. 같은 걸 더 느리게 읽으면, 같은 돈으로 더 오래 즐길 수 있으니 좋은 게 아닐까요? ^^ 책을 더 많이 읽는다고 하여 딱히 우리에게 뭔가 도움이 되는 건 거의 없으니까요. 읽는 순간의 즐거움이 가장 중요하지..
작은언덕(topius)2016-12-13 14:49
ㄴ 어느정도 공감되네요 그런데 책을 많이읽는다고 도움이 되지않는건 아닌거같아요
물론 읽는 책이 무슨책이냐에 따라 다르겠지만요 - dc App
멸치(223.62)2016-12-13 14:53
ㄴ 아. 제가 위에 말한 <책>이란 앞 부분의 <무협.판타지.로맨스.라이트노벨>을 가리키는 일종의 대명사입니다. 약간 오해가 있는 거 같네요 ^^ 위의 문장에서 <책> 대신에 <이런 종류의 책>이라고 바꿔야겠죠. 그렇게 이해하시면 됩니다. 제 표현이 부실했네요. ^^
작은언덕(topius)2016-12-13 15:06
정보 습득을 목적으로 하지 않는, 즐기기 위한 독서를 할 때는, 책읽기 속도가 느린 것이 더 나을 수도 있다. 요 말입니다.
그 정도면 적당한 것 같은데?
느린편은아니지? 다행 ㅋ - dc App
시발 그냥 쳐 봐 무슨 대회 나가냐
? 내가 궁금하다는데 니가왜지랄? - dc App
개인적으로 나는 한시간에 3~40페이지가 적당하다고 생각
그래 빨리 보는 편이다
욕해서 미안하다
빨리보는편이였구나 진심으로 개느린거라고생각했었음 - dc App
무협. 판타지. 로맨스. 라이트노벨. 이런 거 읽기를 즐기는 사람이라면, 읽는 속도가 느릴수록 더 좋은게 아닌가 하는 생각을 할 때가 있습니다. 같은 걸 더 느리게 읽으면, 같은 돈으로 더 오래 즐길 수 있으니 좋은 게 아닐까요? ^^ 책을 더 많이 읽는다고 하여 딱히 우리에게 뭔가 도움이 되는 건 거의 없으니까요. 읽는 순간의 즐거움이 가장 중요하지..
ㄴ 어느정도 공감되네요 그런데 책을 많이읽는다고 도움이 되지않는건 아닌거같아요 물론 읽는 책이 무슨책이냐에 따라 다르겠지만요 - dc App
ㄴ 아. 제가 위에 말한 <책>이란 앞 부분의 <무협.판타지.로맨스.라이트노벨>을 가리키는 일종의 대명사입니다. 약간 오해가 있는 거 같네요 ^^ 위의 문장에서 <책> 대신에 <이런 종류의 책>이라고 바꿔야겠죠. 그렇게 이해하시면 됩니다. 제 표현이 부실했네요. ^^
정보 습득을 목적으로 하지 않는, 즐기기 위한 독서를 할 때는, 책읽기 속도가 느린 것이 더 나을 수도 있다. 요 말입니다.