등장인물에 자기 이입 존나해서 썰푸는 소설 이거 딱 이상 소설 대부분이 그러지 않나
[일반] 이상 소설들 대부분 사소설 아님?
익명(175.207)
2023-05-26 20:02
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
해달 가죽 자켓이었나 뭐 그런거 나오는 소설? 동화? 이름 아는사람?[질문/답변] Koreandrea..(sanpan0720) | 23.05.26추천 0
-
서사나 지식 수준이 독서 속도에 주는 영향 [5][일반] 익명(46.114) | 23.05.26추천 1
-
스포)아사다 지로도 좋구나 [2][감상✍] 익명(58.140) | 23.05.26추천 2
-
일문학 GOAT는 누구일까? [12][질문/답변] 익명(175.207) | 23.05.26추천 1
-
통찰력 쩌는 사람을 위한 필필독서 [9][질문/답변] 통찰력(118.235) | 23.05.26추천 2
-
도정제 헌재 재판결과 어케됨? [1][질문/답변] average_be..(zeuslee) | 23.05.26추천 1
-
타나 프렌치 작품 읽은 갤러 있냐? [1][질문/답변] %%(cnuh1) | 23.05.26추천 1
-
허영만 꼴 재밌네 [8][일반] 익명(112.156) | 23.05.26추천 16
-
컬쳐랜드 캐시업 이벤트[신간📰] EBS광팬(kjs3909) | 23.05.26추천 1
-
중복일거같긴한데, 소설가 직업의 장점 [17][일반] 독갤빌런(bookisbook) | 23.05.26추천 4
나도 그리 생각함. 생각해보면 그당시 문인들 작품들이 어느정도 그런면이 되게 강했고, 그래서 현대에 비해 자학적인 면이 많이 보이더라고
그리고 내가 어디서 줏어듣기론 3인칭 전지적 작가 시점이란게 생각보다 현대적인거라 나는고양이로소이다가 그당시 센세이션이었던거고, 1인칭 시점으로 집필하다보면 어느정도 주인공이랑 작가가 동일시 될 수도 있을 듯. 먹고사니즘이 지배적이었던 당시의 시대상으로만 봐도, 소설이란 게 결국 정말 이 말을 해야겠다 해서 쓰는걸테고 사회적인 작가들은 다른 글을 썼을 듯
1인칭 주인공 시점 말하는거지?
그정돈가..