어쩔~
니가 말한 것들 전부 철학하고도 접목 가능하잖아
주제의식이 니체의 사상 그 자체인 눈마새와 피마새, 자유지상주의를 나타내는 로버트 하인리히의 작품들이 있는데 철학하고 관계가 없다니
딱 주제의식으로 쓰이는 정도지 카뮈는 자신만의 사조를 밝혔지만 그런 장르소설이 있나?
상상력의 즐거움이라고 하는 작자들도 있는데 상상딸 그 이상 이하도 아니지 불가능한 상황을 설정 해놓고 아무 이야기나 쓰는건 나도 가능함
변신은 가능한 상황이냐 그럼? ㅋㅋ
장르 자체를 싸잡아 폄하하는건 그냥 아만보아님?
변신은 가정을 통한 인간 내면의 탐구고
sf나 판타지는 가정이 아님...?
아 ㅋㅋ 딱정벌레가 되는건 가능한 일이래
가정의 결이 다르지 카프카의 변신에서 딱정벌레가 된건 주제의식을 위한 메타포일 뿐이고 판타지나 sf는 소설이 설정을 위해 즉 가정을 위해 존재하는 것일 뿐이니
봐라 이런데는 반박 못하지 않냐?
1984 멋진신세계 이런것도 다 그런 종륜데..
겨우 내가 생각한 무서운 사회를 봐줘 수준 아닌가? 대문호들의 작품처럼 인간 내면에 대한 탐구는 없이 사회나 과학 같은 두루뭉실한 부분만 잡으려 하지
인간에게 자신의 내면만 있냐? 사회에 대해 논하는게 뭐가 문제임? 내면을 돌아 보고 탐구하는 것도 중요하지만 인간이 속한 사회를 탐구하는 것도 굉장히 가치 있는 일일텐데
사회는 결국 인간의 연장선상일 뿐이고 내면 외부는 중요한게 아님
아이고.. 다양한 비판적인 사고는 언제든 좋고 환영이지만 너무 책 몇권만 읽은 티가 나네..
사회는 구속이고 그에 대한 탐구는 구속을 더 조일 뿐이지 개인에 대한 탐구만이 유일하게 가치 있는 일임
니가 그렇게 좋아하는 철학자들이 사회에 대해 얼마나 논했는데 그런 말을? 루소가 무덤에서 뒤집어지겠다
사회철학과 학생들 어리둥절 ㅋㅋㅋㅋ
나 무식하고 편협하다는 고백을 참 길게도 쓰네
진지빨자면 그 철학으로 당신은 뭘 만들어냈나요 뭘 해냈나요 라는 질문에 대답 못할거면 걍 가만히 있는게..
추리소설이 얼마나 좋은데
애초에 흥밋거리 위주라고 나쁠게 대체 뭐임?
ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇ - dc App
게이야 철학을 논하는 애가 관점이 왜 이러노 글삭튀해라 빨리
걍 딱 봐도 통피 어그로라...
소신발언 하면 차단 먹일게 뻔한데 집피로 오는 병신이 있냐
자기주관 더 빡세게 넣고 사례도 좀 적당히 넣어야 념글가고 불타오르는데 까비
멍청해서 ㅋㅋ
내가 니네보단 똑똑할듯
ㄴ 바로 발작하는 거 보면 멍청한 거 맞네 ㅋㅋㅋ
쏘데쓰네~
필립로스가 쓴 대체역사소설 미국을 노린 음모 많관부 - dc App
독갤은 절대 한국 독자의 대표 커뮤니티가 아니다. 그리고 아니어야 한다. 왜냐면 편협하고 시야가 좁은 꼴통이 너무 많기 때문이다
지들이 알량한 소설 읽는걸 까인다고 어그로로 몰아가는거 보니 맞는듯
아무리 독갤이 선민의식 심하다지만 이정도로 까면 실드가 안 달린다구요
원래 댓글도 달아주면 안되는데
김일성 장군 만세!!!!
시진핑 주석 만세!
넌 일생동안 단 한 번도 유흥이나 흥미거리 없이 진지만 빨며 살아왔어? 인간이 흥미거리 찾는 게 당연한 거 아냐? 넌 쉴 때도 사색하고 명상 때리냐?ㅋ
난 유흥을 하지말라는게 아님 유흥이나 마찬가지인 책을 읽으면서 독서하는척 뻣대지 말라는 말이다
SF, 판타지, 대체역사 이런 것들이 가지는 의미를 모르겠음 ==> 유흥으로 책이란 미디어를 택하는 게 나쁨? 뻗댄다는 게 정확히 무슨 뜻인지 모르겠는데 너처럼 ~해야 한다, ~해선 안 된다는 식의 원칙주의자는 옆에 있기만 해도 고달프다
무슨 말인지 알겠고 너무 개처맞은 감도 있긴 한데 대댓글이 너무 ㅋㅋㅋ 아이고... 힘내고 책이나 읽으러 가라구
독서가 벼슬임? ㅋ 섹스가 벼슬임?
철학은 어디에나 있어
^병신^
캬 뭔 추천주작까지 하고 앉았노
나 그런것만 읽는데, 니가 껄끄러우면 뭐 어쩔건데~ 넌 음악은 클래식만 듣고 영화는 어디 영화제에서 상 받은 평론가만 좋아하는거만 봄?
어쩔~
니가 말한 것들 전부 철학하고도 접목 가능하잖아
주제의식이 니체의 사상 그 자체인 눈마새와 피마새, 자유지상주의를 나타내는 로버트 하인리히의 작품들이 있는데 철학하고 관계가 없다니
딱 주제의식으로 쓰이는 정도지 카뮈는 자신만의 사조를 밝혔지만 그런 장르소설이 있나?
상상력의 즐거움이라고 하는 작자들도 있는데 상상딸 그 이상 이하도 아니지 불가능한 상황을 설정 해놓고 아무 이야기나 쓰는건 나도 가능함
변신은 가능한 상황이냐 그럼? ㅋㅋ
장르 자체를 싸잡아 폄하하는건 그냥 아만보아님?
변신은 가정을 통한 인간 내면의 탐구고
sf나 판타지는 가정이 아님...?
아 ㅋㅋ 딱정벌레가 되는건 가능한 일이래
가정의 결이 다르지 카프카의 변신에서 딱정벌레가 된건 주제의식을 위한 메타포일 뿐이고 판타지나 sf는 소설이 설정을 위해 즉 가정을 위해 존재하는 것일 뿐이니
봐라 이런데는 반박 못하지 않냐?
1984 멋진신세계 이런것도 다 그런 종륜데..
겨우 내가 생각한 무서운 사회를 봐줘 수준 아닌가? 대문호들의 작품처럼 인간 내면에 대한 탐구는 없이 사회나 과학 같은 두루뭉실한 부분만 잡으려 하지
인간에게 자신의 내면만 있냐? 사회에 대해 논하는게 뭐가 문제임? 내면을 돌아 보고 탐구하는 것도 중요하지만 인간이 속한 사회를 탐구하는 것도 굉장히 가치 있는 일일텐데
사회는 결국 인간의 연장선상일 뿐이고 내면 외부는 중요한게 아님
아이고.. 다양한 비판적인 사고는 언제든 좋고 환영이지만 너무 책 몇권만 읽은 티가 나네..
사회는 구속이고 그에 대한 탐구는 구속을 더 조일 뿐이지 개인에 대한 탐구만이 유일하게 가치 있는 일임
니가 그렇게 좋아하는 철학자들이 사회에 대해 얼마나 논했는데 그런 말을? 루소가 무덤에서 뒤집어지겠다
사회철학과 학생들 어리둥절 ㅋㅋㅋㅋ
나 무식하고 편협하다는 고백을 참 길게도 쓰네
진지빨자면 그 철학으로 당신은 뭘 만들어냈나요 뭘 해냈나요 라는 질문에 대답 못할거면 걍 가만히 있는게..
추리소설이 얼마나 좋은데
애초에 흥밋거리 위주라고 나쁠게 대체 뭐임?
ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇ - dc App
게이야 철학을 논하는 애가 관점이 왜 이러노 글삭튀해라 빨리
걍 딱 봐도 통피 어그로라...
소신발언 하면 차단 먹일게 뻔한데 집피로 오는 병신이 있냐
자기주관 더 빡세게 넣고 사례도 좀 적당히 넣어야 념글가고 불타오르는데 까비
멍청해서 ㅋㅋ
내가 니네보단 똑똑할듯
ㄴ 바로 발작하는 거 보면 멍청한 거 맞네 ㅋㅋㅋ
쏘데쓰네~
필립로스가 쓴 대체역사소설 미국을 노린 음모 많관부 - dc App
독갤은 절대 한국 독자의 대표 커뮤니티가 아니다. 그리고 아니어야 한다. 왜냐면 편협하고 시야가 좁은 꼴통이 너무 많기 때문이다
지들이 알량한 소설 읽는걸 까인다고 어그로로 몰아가는거 보니 맞는듯
아무리 독갤이 선민의식 심하다지만 이정도로 까면 실드가 안 달린다구요
원래 댓글도 달아주면 안되는데
김일성 장군 만세!!!!
시진핑 주석 만세!
넌 일생동안 단 한 번도 유흥이나 흥미거리 없이 진지만 빨며 살아왔어? 인간이 흥미거리 찾는 게 당연한 거 아냐? 넌 쉴 때도 사색하고 명상 때리냐?ㅋ
난 유흥을 하지말라는게 아님 유흥이나 마찬가지인 책을 읽으면서 독서하는척 뻣대지 말라는 말이다
SF, 판타지, 대체역사 이런 것들이 가지는 의미를 모르겠음 ==> 유흥으로 책이란 미디어를 택하는 게 나쁨? 뻗댄다는 게 정확히 무슨 뜻인지 모르겠는데 너처럼 ~해야 한다, ~해선 안 된다는 식의 원칙주의자는 옆에 있기만 해도 고달프다
무슨 말인지 알겠고 너무 개처맞은 감도 있긴 한데 대댓글이 너무 ㅋㅋㅋ 아이고... 힘내고 책이나 읽으러 가라구
독서가 벼슬임? ㅋ 섹스가 벼슬임?
철학은 어디에나 있어
^병신^
캬 뭔 추천주작까지 하고 앉았노
나 그런것만 읽는데, 니가 껄끄러우면 뭐 어쩔건데~ 넌 음악은 클래식만 듣고 영화는 어디 영화제에서 상 받은 평론가만 좋아하는거만 봄?