[질문/답변] 논리학책읽고 피장파장에 논리적오류에대해 물어보는데

[익명(182.166)]

이것도 해당됨?
그렇게 따지면
이것도 문제가 되는데?

그렇게 따지면 -~~ 정당화가됨?

이런식의 그자체의 논증을 대는게 아니라 무언갈 비교하면서 합리화하는것도 피장파장에 옲에 해당됨?

[역붕이(toho1123)]

내 기억으로는 피장파장의 오류가 '너나 나나 똑같다' 라는 전제로 논리적 오류를 일으키는거로 알고있는데 내가 맞는지는 모르겠음 - dc App

[지나가는문과(laumak94)]

원리에 일관성이 어긋난 점을 지적했다면 그건 논리적으로 옳은 반박이라고 느껴짐청소년은 담배 피우면 안 되는 이유가 자신의 건강을 해치기 때문이다어른은 괜찮나요?어른도 자신의 건강을 해치기 때문에 담배를 피우는 건 옳지 못한 행동이다이건 논리적으로 문제 없음 오히려 어른은 괜찮다고 주장한다면 비일관성 때문에 논리적이지 못함피장파장은 보통 인격을 지적함- 거짓말을 하는 건 도덕적으로 옳지 못한 행동이다- 네 말은 틀렸어-왜?-나는 네가 이틀 전에 거짓말한 걸 보았거든또는 그는 훌륭한 요리사가 아니다 왜냐하면 아내에게 욕을 해서 이혼을 당했기 때문이다 - dc App

[익명(182.166)]

피장파장은 녿리적 비일관성& 비교해서 합리화가 모두 포함될걸 논리학적으로 윤리논증은a 전제B 근거결론이 인데그렇게 따지면 그럼 이것도 안되냐가 윤리적인 근거와는 하등관련이 없고 인신공격에가까움