이론적으로는 좋을거 같기는한데 과정이 너무 빡쎈데? 그게 가능한 시점에서 평범한 사람은 아닐거 같은디...
백독백해(bsj49011)2023-06-01 22:44
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-18 07:46
답글
천재들의 사고를 체득하는 것.
익명(14.6)2023-06-01 22:48
천재들의 사고를 체득한다는 말이 상당히 모호한 것 같음. 나는 시카고 플랜 비슷한 전공으로 학교를 다녔는데이걸 끝내면 천재들의 사고를 전부 다 흡수할 수 있다는 말은 거짓이지. 읽는 것에서만 그치는 것이 아니고—읽고 쓰고 생각하는 것을 통해서 체화하는 연습이라고 생각함. 단시간 안에 되는 것도 아니고, 평생 하는거라고 생각해 - dc App
Glukupikron(rmsdnjs)2023-06-01 23:11
답글
ㄱㅅㄱㅅ
익명(14.6)2023-06-01 23:16
답글
읽고 완전히 이해하고 필사하면 어느정도 체득 되겠지?
익명(14.6)2023-06-01 23:32
답글
어.. 필사를 하고 말고의 문제가 아니고, ”쓰기“라는 활동을 통해서 읽은 텍스트를 비판적으로 수용하는게 더 중요하다고 생각해. 좀 진지한 독후 리포트 같은거 생각해도 좋구. - dc App
영어로 읽어야함?
영어로 하면 5년 걸릴듯
이론적으로는 좋을거 같기는한데 과정이 너무 빡쎈데? 그게 가능한 시점에서 평범한 사람은 아닐거 같은디...
해당 댓글은 삭제되었습니다.
천재들의 사고를 체득하는 것.
천재들의 사고를 체득한다는 말이 상당히 모호한 것 같음. 나는 시카고 플랜 비슷한 전공으로 학교를 다녔는데이걸 끝내면 천재들의 사고를 전부 다 흡수할 수 있다는 말은 거짓이지. 읽는 것에서만 그치는 것이 아니고—읽고 쓰고 생각하는 것을 통해서 체화하는 연습이라고 생각함. 단시간 안에 되는 것도 아니고, 평생 하는거라고 생각해 - dc App
ㄱㅅㄱㅅ
읽고 완전히 이해하고 필사하면 어느정도 체득 되겠지?
어.. 필사를 하고 말고의 문제가 아니고, ”쓰기“라는 활동을 통해서 읽은 텍스트를 비판적으로 수용하는게 더 중요하다고 생각해. 좀 진지한 독후 리포트 같은거 생각해도 좋구. - dc App
ㄱㅅㄱㄱ
시카고대에서 그 교육과정 유지하는 것만 봐도 뭐