[일반] 자기개발서 혐오하는 이유가 머임??

[각시탈(118.36)]

카네기 인간관계론도 자기개발서냐?

[익명(220.82)]

읽으면 알게돼. 자위행위의 품격적인 산물이자 성공이란 허상에 대한 왜곡적인 자신완성의 집합체지

[익명(220.82)]

하지만 그런책에서도 자신이 읽고 변화되고 움직이면 인식이 올바르게 되어진다면 굳이 나쁘다곤 볼수없어. 다 읽기나름이야. 대부분 비난하는건 위에 쓴것처럼 자신의 딸딸이적 산물을 가지고 돈을 번다는게 있지. 유명목사의 감언이설처럼 감정에 대한 사기를 치면서 돈을번다는것

[익명(223.62)]

요즘 대세라는 힐링서도 극혐임. 현실에 아무 도움도 되지 않는 값싼 위로를 돈받고 팔아서 자기 팔자를 바꾸는 사이비교주 같은 새끼들. 돈내는 년들 개호구 멍청이. 뽕쟁이와 딜러의 관계.

[익명(223.62)]

카네기 인간관계론이나 레닌의 논쟁에서 이기는 법 같은 건 쓸만한 처세술서지. 쏟아지는 자기계발서, 아무나님들의 자서전들은 대부분 삼류 꼰대의 개똥철학임. 보편성 없고 주로 남을 가르치는 게 좋아서 그런 불순한 의도로 쓰인 책이니까. 집에서 자식들도 말 안들어먹는 한심스런 꼰대들이 쓰고 그런 꼰대들이 소비하는 하등 쓸모없는 책.

[익명(223.62)]

그저 그렇게 가정교육 못받고 그저 그렇게 세상에서 잘 안풀리는 사람들. 그 사람들을 위해 진짜 상류사회의 교육을 시키는 게 아니라 비슷하게 못배우고 못하는 애들이 솔깃할 말로 낚시해서 인세 500원 벌려는 책. 지적 수준인 높고 지위가 있는 자들은 시간낭비 돈낭비 하지 않는다. 차라리 심리학책 경제경영 한비자와 공맹의 도리를 읽겠지.

[익명(175.223)]

읽어보면 그 말이 그 말이야. 가끔씩 자기 자신을 다잡거나 위로가 필요할때 읽을수도 있는데, 이 부류의 책은 이책 저책 다 읽어볼 필요가 없음.

[간지김(blacksheep8)]

자기계발서가 안좋은건 아냐. 인문학적 지식 그 자체도 좋지만 그것을 실생활에 적용시키는 방법도 좋은 지식이라고 생각해. 그런 점에서 자기계발서는 일종의 실천론이지 물론 본인이 깨닫고 본인이 실천하는 방법을 강구하여 본인이 행동에 옮기는 게 가장 좋겠지만 시간은 한정되어 있고 방법은 수없이 많잖아. 그런 점에서 미리 고찰해주고 미리 방법을 제시해주는 건 좋은점이 있지. 다만 맹신하지만 않으면 됨.

[익명(221.139)]

1. 자기계발서의 99%는 같은내용 공유함 2. 책내용의 99%는 너나우리 모두 아는내용 지껄임 3. 읽자마자 99%가 머리에서 날아감

[간지김(blacksheep8)]

똑같은 말 써줄 수 있음 1. 소설의 99%는 같거나 비슷한 내용 2. 내용의 99%는 다른 어디선가 쓰였던 문체와 소재임 3. 읽자마자 내던짐. 즉 좋은 책을 읽으면 되는 문제임 자기계발서의 문제가 아니라

[익명(223.62)]

내가 보기에는 사람들이 자기개발서를 까니까 까는 사람도 있다고 본다

[작은언덕(topius)]

요새는 읽은 적이 없어서 잘 모르겠네요.. 오래 전에 읽은 화성인 금성인 시리즈나 성공하는 사람들의 7가지 법칙 같은 건, 조금이지만 나름 쓸만했다고 생각합니다. 자기계발서에 너무 많은 걸 기대하면 안되겠지만, 가끔은 나한테 도움이 되는 말도 있을 거 같다는 느낌이 드는군요.

[익명(211.173)]

나는 혐오까진 아니고, 도움도 안되는데 쓸데없이 많이 팔려서 아니꼬움. 나도 자기계발서 좀 읽는 편인데 도움 받으려고 읽는건 아니고 위안받으려고 읽는 느낌..

[한국의소리(sebisang)]

야동받아서 딸치는게 더 유익함 ㄹㅇ

[콩쿠키(coookie33)]

나도 그 시간에 파워 자위 추천한다

[규홍(219.250)]

중졸

[gksrud(kimtai0)]

ㄴㄴ 간지김님의 99% 이야기의 요지는... '스터전의 법칙'이라고도 합니다. <인간을 넘어서>를 쓴 SF계의 거장 시어도어 스터전은 "SF의 90%는 쓰레기이다. 그런데 세상 모든 것의 90%는 쓰레기이다"라고 했습니다. 이 말이 유명해져서,장르나 분야를 막론하고 대부분의 문화 컨텐츠들은 쓰레기이지만, 최고 정점의 일부는 매우 훌륭하다는 뜻으로 통용됩니다