[일반] 위대한 작품이라면 결국 작가를 넘어서야함.

[녹색광선(59.9)]

작품과 작가가 온전히 분리되는 건 불가능하겠지만,

결국, 위대한 작품은 작가를 뛰어넘음.

돈키호테나 햄릿, 카라마조프가의 형제들, 안나 카레니나, 섄디 이야기, 성, 몰로이 3부작 같은...

작품은 결코 작가로 소급되어 해석되기를 수용하지 않음.

환원의 불가능성을 지향하지.

[NRA(222.232)]

그런 의미에서 우리 모두 이 방면의 불멸, 20세기의 가장 큰 영향력을 만들어낸 작품이라 평가받는 1984를 읽어보아야하지 않을까?

[스타벅(ishmael35)]

펭귄이 디자인이 예쁘고 을유가 번역이 좋아요!

[익명(49.142)]

"특정 분야를 통해 20세기의 발전을 이룩해내는 데에 막강한 영향력을 발휘한 작품!" 이라는 명명과 같이 작품의 가치를 지나치게 과장시켜 출간한 책들이 한두 가지냐.. 칵 퉤

[익명(1.253)]

햄릿이 작가를 뛰어넘었나? - dc App

[녹색광선(59.9)]

정확히 표현하자면 뛰어넘었다기보다, 셰익스피어의 테두리안에서 벗어나지. 셰익스피어만의 시선으로 햄릿을 온전히 가두기란 불가능함.