[질문/답변] 한스 켈젠 읽어본 사람 있음?

[익명(14.47)]

비전공자인데 법학의 근본 전제에 관심 있어서 읽어보려고 함

<순수법학>부터 읽으면 될까?

[익명(211.246)]

[ㅁㅁ(211.234)]

법학의 근본은 민법학이고, 민법의 근본은 법률행위이며, 법률행위의 근본은 의사표시야. 이걸 명심하고 민총읽어. 이것 저것 다 봤는데, 곽윤직 민총을 넘어서는 것이 없네.

[두둥(39.7)]

의사표시 그렇게 좋으면 민법주해 고고. 송덕수 논문들 읽으면서 개안함

[두둥(39.7)]

20년 전에 순수법학만 읽어봄. 재미가 없지는 않았는데 굳이?

[두둥(39.7)]

다시 생각해보니까 켈젠 관련해서 제일 재밌는 부분은 켈젠의 생각에 대한 오해 및 그에 대한 반박이어서, 순수법학보다는 그냥 논문 찾아읽는 게 나음