[일반] 주체적인 여성의 기준이 뭔지 모르겠다

[망가진솜사탕(liveoflife)]

문학에서 바라는 주체적인 여성의 기준이라

개인적으로 봤을 때 주체적으로 보일 여성도 결국엔 주류 따라 움직이는 수동적인 느낌인데

자발적으로 라노벨 여캐를 자처하는 여성은 과연 주체적이라고 주장할지 의문이다.

주체적이란 기준도 제각각 다르다고 본다.

- dc official App

[EBS광팬(kjs3909)]

조선시대에 이런 말이 있었다카드라. "자고로 여자로 태어나지 말지어다" 조선 때 여자들은 스스로 무얼 결정할 수가 없었대.

[EBS광팬(kjs3909)]

그리고 빡치니까 라노벨 안읽어본 티 좀 내지마라. 거기 나오는 여자애들 다들 스펙 개쩐다. 재벌그룹 차녀, 학교 톱을 놓친적 없는 천재 학생회장, 황족, 외국에서 살다온 외국어 마스터, 신이라고 불리는 늑대 등등 라노벨이 조스로 보이드나?

[익명(121.189)]

그냥 남자든 여자든 높은 위치에 올라가서 힘으로 쳐누르면 됨, 최근엔 여성들에게 좋은 상황이 됐지, 주체적인 여성이 되어야 한다고 주장하고 밀집하려는 건 자신이 나약하기 때문이다 군중의 속성은 성장하기를 원하면서도 그 속에는 평등이 지배하고 있다 되게 모순적이야 그리고 수단과 방법을 가리지 않고 한 방향을 향해 달려가지 주체적이란 혼자 우뚝서는 것이다

[익명(121.189)]

저런 프로파간다에 휘둘리는 순간! 주체적이다와는 거리가 멂.

[익명(223.62)]

왔니? 넌 좀 낄끼빠빠해라

[어제오늘(spodiopsar)]

기승위 ㅇㅇ