무정이 이 국민국가를 시대에 속하면서도 일제 식민지에 속한 시기와 맞물렸기 때문에, (강점에 의해 정체성을 잃은) 국민국가를 대신한 이른바 국민이었고, 이를 좀 더 감정적으로 윤색하저면 민족 그 자체였다.
익명(218.157)2023-06-13 06:38
답글
나라 잃었으니까 국민국가에서 국가를 뺀건가? 그래서 그냥 국민? 대충 그런 말인가?
EBS광팬(kjs3909)2023-06-13 06:42
답글
ㅇㅇ 일단 대충 그런 말 같긴한데 난삽스럽긴 하네
무정이 출간된, 구한말에서 근대로 이어지는 이 시기는 위대한 시대였던 한편, 일제강점을 겪은 시대의 상실기였기에, 무정은 국민국가의 정체성을 대신하고 나아가 민족 그 자체였다.
대충 이런 뜻이 맞는듯.
익명(218.157)2023-06-13 06:46
답글
오 이 뜻이 맞는 듯 뒤에 내용 봐야 정확히 알 것 같긴한데
무정이 주어로 가서 국민국가 정체성을 잃은 시기를 민족이라 불렀다는 거 ㅇㅇ
익명(218.157)2023-06-13 06:52
답글
타 커뮤에도 물어봤는데 이렇게 첨삭해주더라
“무정에서 이광수는 한국이 이 대전제가 가리키는 상황에 처해 있음과 동시에 일제식민지로 편입된 상태였기에 (독립적으로 존재하지 않는 나라가 “국민국가”일수는 없으니) 한국을 지칭할 개념으로써 대체한 것이 이른바 국민이었고 또 이 국민이라는 개념을 좀 더 감정적인 차원에서 윤색하여'민족'이라불렀다.”
EBS광팬(kjs3909)2023-06-13 06:56
답글
익명(218.157)2023-06-13 07:04
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-17 22:02
답글
어떻게든 이해못하게 하려고 이악물고 존내 노력한 문장인가 시발
EBS광팬(kjs3909)2023-06-13 06:50
독갤 번역가들 출동....
말없는신앙(hatison)2023-06-13 06:57
답글
한국어도 번역 필요하노 싯팔;
EBS광팬(kjs3909)2023-06-13 06:59
자기 문장에 자신 없는 작가들, 특히 팩트 관련해서 자신 없을 때 저런 식으로 비열하게 써서 빠져나갈 궁리를 하더라.
새끼를 낳아 젖으로 기르는 동물을 포유라고 한다 — 대전제
고래는 젖을 가지고 있다 -- 소전제
따라서 고래는 물고기가 아니라 포유동물이다 -- 결론
"국민국가와 자본제 생산양식을 대전제로 한" 이문장에 있어서 국민국가와 생산양식이 어떻다는 주장이 있어야 하는데
주장없이" ~을 대전제로 한" 이렇게 뒤문장에서 무엇을 의미하는 지 감이 오지 않는다
한국의 하이데거.. 인가?
저게 대체 뭔소리노...
쉬바꺼 진짜 뭔소린지 모르겠네. 나만 이해 안되고 다들 술술 잘읽는건가.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
무정이 이 국민국가를 시대에 속하면서도 일제 식민지에 속한 시기와 맞물렸기 때문에, (강점에 의해 정체성을 잃은) 국민국가를 대신한 이른바 국민이었고, 이를 좀 더 감정적으로 윤색하저면 민족 그 자체였다.
나라 잃었으니까 국민국가에서 국가를 뺀건가? 그래서 그냥 국민? 대충 그런 말인가?
ㅇㅇ 일단 대충 그런 말 같긴한데 난삽스럽긴 하네 무정이 출간된, 구한말에서 근대로 이어지는 이 시기는 위대한 시대였던 한편, 일제강점을 겪은 시대의 상실기였기에, 무정은 국민국가의 정체성을 대신하고 나아가 민족 그 자체였다. 대충 이런 뜻이 맞는듯.
오 이 뜻이 맞는 듯 뒤에 내용 봐야 정확히 알 것 같긴한데 무정이 주어로 가서 국민국가 정체성을 잃은 시기를 민족이라 불렀다는 거 ㅇㅇ
타 커뮤에도 물어봤는데 이렇게 첨삭해주더라 “무정에서 이광수는 한국이 이 대전제가 가리키는 상황에 처해 있음과 동시에 일제식민지로 편입된 상태였기에 (독립적으로 존재하지 않는 나라가 “국민국가”일수는 없으니) 한국을 지칭할 개념으로써 대체한 것이 이른바 국민이었고 또 이 국민이라는 개념을 좀 더 감정적인 차원에서 윤색하여'민족'이라불렀다.”
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어떻게든 이해못하게 하려고 이악물고 존내 노력한 문장인가 시발
독갤 번역가들 출동....
한국어도 번역 필요하노 싯팔;
자기 문장에 자신 없는 작가들, 특히 팩트 관련해서 자신 없을 때 저런 식으로 비열하게 써서 빠져나갈 궁리를 하더라.
출처가 어디임?
https://m.dcinside.com/board/reading/524165
2번째 문단
김윤식, <3대 계간지가 세운 문학의 기틀> 서문에서 인용 했다고 함
무정이 이 대전제에 속하면서도/ 그 이후 문장 이렇게 2문장 되어야하는데 강제로 갖다붙힌것같네
https://m.dcinside.com/board/reading/524253
- dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
설명 감사합니다. 정말 어질어질한 문장이네요.
새끼를 낳아 젖으로 기르는 동물을 포유라고 한다 — 대전제 고래는 젖을 가지고 있다 -- 소전제 따라서 고래는 물고기가 아니라 포유동물이다 -- 결론 "국민국가와 자본제 생산양식을 대전제로 한" 이문장에 있어서 국민국가와 생산양식이 어떻다는 주장이 있어야 하는데 주장없이" ~을 대전제로 한" 이렇게 뒤문장에서 무엇을 의미하는 지 감이 오지 않는다
해당 댓글은 삭제되었습니다.
어떻게 하면됨? 한국어를 한국어로 번역해달라고 하면 돼?
오 꿀팁 감사