[일반] 비문학은 병렬+발췌독이 국룰 아니냐

[익명(112.168)]

위키피디아 읽듯 메뚜기하면서 체계 쌓는 거지


커버투커버로 읽을만한 책이 드물기도 하고

[익명(121.158)]

ㅇㅈ

[익명(121.189)]

과연 너보다 똑똑한 사람들과 대화하는데 이쪽 사람과 대화하다 저쪽 사람과 대화하는 게 가능하겠냐? 세계의 똑똑하다고 알려진 위인들도 하나의 작품을 파고들 듯이 봤지 이렇게 독서하는 건 본 적이 없다 자신의 낮은 집중력을 합리화하는 것은 아닌지 물어봐

[익명(223.39)]

아무래도 즐기지 못하니까 그렇겠지 영화는 이거 조금보다 저거 조금 보고 병렬시청 안하면서 왜 책은 된다고 생각하는지 ㅇㅇ

[익명(223.39)]

병렬 독서법 주장하는 사람들은 정작 자신은 뛰어난 업적을 못냈으면서 입으로만 좋다고 씨부리는 사람들임 특히 한국이나 일본처럼 방법론 좋아하는 나라에서 이런 독서법이 잘 나옴

[익명(121.189)]

권위에 복종할 필욘 없지만 돌대가리들에게 복종할 필욘 더더욱 없지 그러니까 뭔가 업적을 이룬 사람의 병렬 독서 사례라도 들고 오라고 혀가 길다 밑에 사람 말처럼 영화도 병렬 시청하지 그래 취미인데

[익명(121.189)]

효율이 아니지 당연한 이치이지 꼭 돈벌려는 놈들이 이상한 방법론을 들고와 뭔가가 있는 것처럼. 너야말로 사이비 종교에 빠진 이단아처럼 보인다. 그러니까 병렬독서의 이점을 들고 오라고. 니 주장은"내가 그렇게 하고 싶으니까 한다, 어떤 돌대가리가 그렇게 하라고 하더라" 밑바닥에서 그렇게 외쳐봤자지 누구도 너에게 동의하지 않아

[익명(121.189)]

그러니까 장점이 뭐냐고 그냥 위아더월드? 그딴 논리면 반박을 하지마 그건 반박이 아니라 니가 예수라고 도덕에 호소하는 꼴 밖엔 안되니까