요즘 버스,지하철 타면 절반 이상은 스마트폰 들여다보고 있고,
책 읽는 사람들은 극소수에 불과하고
대다수의 민중들이 눈으로 보여지는 정보를 그다지 필터링 없이 받아들임.
드라마,영화같은 거 보고 깊게 생각하는 인간들 얼마나 되겠냐?
예전에 주말 예능교양으로 <책 책 책 책을 읽읍시다> 이런거 하면 tv에 나온 책들 베스트셀러 올라서 서점에서 인기있게 팔렸고, 나름 한달에 한두권씩 읽는 젊은 사람들 꽤 많았던 것 같은데?
예전 가정집 풍경은 책장에 베스트 셀러만 꽂혀 있어도 어쨌든 가정집마다 책장 하나쯤은 가지고 있었는데, 요즘엔 책을 사지도 않는데 책장이란게 굳이 필요한가 싶어.
요즘엔 일년에 한두권 읽는 사람도 드문듯...
독갤에서 자기계발서 얘기하면 까이는 거 많이 봤는데,
난 어떤 책이든 읽고 생각한다는 그 행위 자체로 좋다고 생각함.
암튼 요즘엔 스마트폰과 대중 매체 영향으로 자기가 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣는 이기적이고 자기중심적인 인간들이 늘었음 + 타인에 대한 공감 능력도 부재하고...(오로지 물질적 향락만을 추구하는 게 멋있어 보이게끔 분위기가 흘러가는 듯.) 예전에 서민들의 평범한 일상이 tv에 많이 나왔다면 요즘엔 tv,인터넷이 그 평범함을 초라하게 만든다고 할까?
최소한 내가 사는 세계가 전부가 아니고, 좋은 쪽이든 나쁜 쪽이든 타인의 삶도 한번쯤은 되돌아보고, 서로 생각이 달라도 다름을 존중하고 내 맘에 안들어도 남의 입장도 한번쯤은 생각해 볼 줄 알아야하는데... 너무 자기 위주임.
뭐가 됐든 보는 거랑 읽는 거는 천지차이임.
보는것은 바로 흡수되어 곧장 흘러 사라지지만
읽는것은 생각이란 과정을 거쳐 한번 필터링되어 아주 조금이라도 남는 게 있음.
평소에 읽고 생각하는 사람이랑 vs 눈으로 보기만 하고 별로 생각을 안하는 사람이랑은 당장은 티가 안나도 그런 행위들이 쌓였을 때 그 사람의 사고체계가 많이 달라지지.
공부도 외워서 객관식에 체크하는 공부는 솔직히 그냥 ai랑 별반 다를 거 없음. 그런 공부는 아무리 공부해도 ai에 비교하면 인간이 허접하지.
독서가 마냥 좋다는 독서 예찬론자는 아닌데, 최소한 독서가 개인의 내적 성장에 기여할 수는 있다고 생각함.
책 읽는 사람들은 극소수에 불과하고
대다수의 민중들이 눈으로 보여지는 정보를 그다지 필터링 없이 받아들임.
드라마,영화같은 거 보고 깊게 생각하는 인간들 얼마나 되겠냐?
예전에 주말 예능교양으로 <책 책 책 책을 읽읍시다> 이런거 하면 tv에 나온 책들 베스트셀러 올라서 서점에서 인기있게 팔렸고, 나름 한달에 한두권씩 읽는 젊은 사람들 꽤 많았던 것 같은데?
예전 가정집 풍경은 책장에 베스트 셀러만 꽂혀 있어도 어쨌든 가정집마다 책장 하나쯤은 가지고 있었는데, 요즘엔 책을 사지도 않는데 책장이란게 굳이 필요한가 싶어.
요즘엔 일년에 한두권 읽는 사람도 드문듯...
독갤에서 자기계발서 얘기하면 까이는 거 많이 봤는데,
난 어떤 책이든 읽고 생각한다는 그 행위 자체로 좋다고 생각함.
암튼 요즘엔 스마트폰과 대중 매체 영향으로 자기가 보고 싶은 것만 보고 듣고 싶은 것만 듣는 이기적이고 자기중심적인 인간들이 늘었음 + 타인에 대한 공감 능력도 부재하고...(오로지 물질적 향락만을 추구하는 게 멋있어 보이게끔 분위기가 흘러가는 듯.) 예전에 서민들의 평범한 일상이 tv에 많이 나왔다면 요즘엔 tv,인터넷이 그 평범함을 초라하게 만든다고 할까?
최소한 내가 사는 세계가 전부가 아니고, 좋은 쪽이든 나쁜 쪽이든 타인의 삶도 한번쯤은 되돌아보고, 서로 생각이 달라도 다름을 존중하고 내 맘에 안들어도 남의 입장도 한번쯤은 생각해 볼 줄 알아야하는데... 너무 자기 위주임.
뭐가 됐든 보는 거랑 읽는 거는 천지차이임.
보는것은 바로 흡수되어 곧장 흘러 사라지지만
읽는것은 생각이란 과정을 거쳐 한번 필터링되어 아주 조금이라도 남는 게 있음.
평소에 읽고 생각하는 사람이랑 vs 눈으로 보기만 하고 별로 생각을 안하는 사람이랑은 당장은 티가 안나도 그런 행위들이 쌓였을 때 그 사람의 사고체계가 많이 달라지지.
공부도 외워서 객관식에 체크하는 공부는 솔직히 그냥 ai랑 별반 다를 거 없음. 그런 공부는 아무리 공부해도 ai에 비교하면 인간이 허접하지.
독서가 마냥 좋다는 독서 예찬론자는 아닌데, 최소한 독서가 개인의 내적 성장에 기여할 수는 있다고 생각함.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ! 이건 약 파는걸지도 모르지만ㅋㅋ 독서 열풍이 불어서 한달에 한두권씩 책 읽는 문화가 보편적으로 자리잡는다면 국민의식 수준이 조금이나마 높아질 거라 생각함.
그냥 독서하면 끊임없이 회의하는 법은 익히는듯 인생이든 무엇이든 확신하기가 힘들어짐
그런 의미에선 회의가 좋은 것 같은데? 인생이 정답이 없는 만큼 여러가지로 가능성을 열어둔다는 거. 자기 말이 옳다고 우기는 것보다 내 의견을 얘기하면서도 틀리게 있지 않을까 의심하면서. 남의 말도 경청하게 되는 듯. 고뇌하는 과정은 괴롭지만 그 과정 속에 성장이 있다고 생각함. 이 댓글 쓰니까 톨스토이 작품 읽고 싶어지네.ㅋㅋ
독서하는게 독서 안하는 것보다 지식이 생김: X 독서해야 지식이 생김: O
지식보단 지혜를 얻는 것에 의미를 두고자 쓴 글이긴 함;;;
사실 독서라기보다는 공부를 해야 지식이 생기는 게 맞음 효과적인 공부 방법 중 하나가 독서고
그럼 본인이 생각하는 최고 소설 3개만 말해줄수있음? - dc App
소설아니더라도 그냥 책 - dc App
난 문학만 파고들어서 ㅋㅋ(편협한 수준임) 안나 카레니나, 폭풍의 언덕, 카라마조프가의 형제들. 지금 딱 떠오르는 건 세 개고 안나는 열댓 번 읽었고, 폭풍은 수십번, 카라마조프는 다섯번 읽은 듯. 너무 유명한 작품이라ㅋㅋ 엄청 많이 읽는 것보단 그냥 좋았던 걸 여러번 읽는 게 내 취향임.
카라마조프랑 백치 둘 중에 고민하긴 했는데, 더 애정하는 소설은 백치인데, 곱씹어 여러번 읽고 싶은 소설은 카라마조프라서 카라마 얘기했어.
오 다 읽었던 책들인데 재독해봐야겠다 고마워, - dc App
이것도 내 경험에서 나오는 오류겠지만서도 자계서 읽는 사람들 중 스스로 사고하는 인간을 본적 없음 판단유예 사고의 외주화
내가 사실 10대 때 인터넷 소설에 빠져 독서를 하게 됐거든... 인소- 로맨스- 자계서 -한국소설 -세계문학 -이젠 고전작품에 내 딴에는 얕은 수준으로 들어온 것 같은데... 읽기라는 행위가 시도되는 그 자체로 영역이 확장될 가능성도 있다고 봄.
물론 딱 그 수준에 그치는 사람도 많기는 해;;; 그래도 자계서 안 읽는 것보단 자기발전하고 싶어서 성공에 욕심내서 읽는 사람이 그래도 삶에 의욕은 있어보이더라 ㅋㅋ
IQ 100쩌리들이 백날 책 읽어봤자 150 한테 안된다..학창시절에 존나게 열심히 해도 맨날 성적 고만고만한 애들 이해가 안갔는데..요즘 갸들한테 미안함이 든다..
어그로 사양할께. 타고난 IQ가 똑똑함의 절대적 기준은 아니지. 인간의 지능을 평가하는 기준 중에 대표적인게 iq인거지, eq는? cq는? 그외? iq또한 두뇌를 어떻게 활용하느냐에 따라 후천적으로 달라진다고 알고있음. 세상에는 너보다 잘난 사람도 훨씬 많고, 남이랑 비교하면서 우월감을 찾으려하지말고, 겸손하게 살길 바랄께.
고능아 먹이 ㄴㄴ
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
나도 느껴 점점 편한데 익숙해질수록 사고가 단순해지고 자기의 바운더리른 못 벗어나