뭔가 저자가 국뽕에 엄청 취한거 같은 느낌이드냐
시작부터 전작에서 본인이 구텐베르크 금속활자가 한국 금속활자의 모조품이라고 썼다고 나오고
궁금해서 다른 저서 보니까 <갑오왜란과 아관망명>, <갑진왜란과 국민전쟁> 이라는 책도 썼는데 갑오왜란, 갑진왜란 이라는 용어를 만들어서 쓰는 것도 이상해 보임
청일, 러일전쟁을 저렇게 부르는거 같은데
시작부터 전작에서 본인이 구텐베르크 금속활자가 한국 금속활자의 모조품이라고 썼다고 나오고
궁금해서 다른 저서 보니까 <갑오왜란과 아관망명>, <갑진왜란과 국민전쟁> 이라는 책도 썼는데 갑오왜란, 갑진왜란 이라는 용어를 만들어서 쓰는 것도 이상해 보임
청일, 러일전쟁을 저렇게 부르는거 같은데
댓글 0