사학계가 극단적으로 좌경화되서 그렇지 뭐... "그 교수"도 경제학과 출신이잖아. 취급이란것도 사학계에서나 괄시하지 경제사하는 사람들 입장에서는 그 교수 석학이야. 그리고 그 사람을 학자로서 평가하려면 그 사람이 저술한 학술서와 논문들을 읽고 평가해야지 일반 대중들을 타겟으로 쓴 교양서적 하나로 평가하면 안되지. 아마 사학과 애들 경제학자가 쓴 논문 첫 페이지도 이해를 못할텐데.
[일반] 학계에서 뉴라이트 취급이 안좋은건
누가바(6t36p1udutke)
2023-06-30 01:30
추천 9
댓글 2
다른 게시글
-
노인과 바다 왜 이렇게 니체적인가.. [1][일반] 익명(58.230) | 23.06.30추천 0
-
이런거 가지고 있는 독붕이 있음?[일반] 익명(122.34) | 23.06.30추천 1
-
소세키 마음 읽었는데 생각했던 내용이 아니네 [1][일반] 익명(115.142) | 23.06.30추천 0
-
6월 결산[결산/도전] 익명(110.45) | 23.06.30추천 3
-
침대에 누워서 읽을 책 [7][일반] 익명(218.238) | 23.06.30추천 0
-
심오한 책 추천좀 [1][질문/답변] 익명(221.165) | 23.06.30추천 0
-
스포)헤밍웨이 단편 재밌네 [5][감상✍] 익명(116.39) | 23.06.30추천 0
-
좋은 책과 나쁜 책을 구분 짓는 요소가 뭐라고 생각함? [1][질문/답변] 익명(222.235) | 23.06.30추천 0
-
레오 스트라우스에 대한 주저리 잡설 추천.. [2][신간📰] 불안의책(119.192) | 23.06.30추천 8
-
생의 이면<<<국문학 goat급임? [3][질문/답변] 익명(221.165) | 23.06.30추천 1
이영훈 비롯한 낙성대계열 교수들 사학에서도 나름 다 인정해줌 인정 안 해주는 게 아님. 이영훈 조선후기경제연구사는 추천도서이기도 함. 근데 이영훈이 결국 그때 당시 자기의 주장도 현재 부정하고 있음. 특히 조선노예제 조선농노제 같은 경우. 이영훈 애초에 학계 사람들도 똑똑한 사람인 건 다 알고 있음.
도데체 머리통이 어떻게 돌아가면 식민사관 타파로 시작하는 민족주의뽕 한국 사학계가 좌파가 되는거지. 그리고 윗덧글대로 역사학적 가치는 인정하는데 결론이 개판인거지. 애초에 근대적 역사발전의 인정이야말로 전형적인 마르크스주의 역사발전의 유산인데 누가 누구보고 좌파라는거임?