[일반] 검증된 과학책은 어케 찾아봄?? 어렵다

[익명(182.211)]

윤루카스 차가운 자본주의 보고 든 생각인데 저게 판매량 걍제부문 3위라며 대체 뭘 기준으로 해야 저런 책을 피할수 있는거임?? 과학책 고를때마다 너무 난관임

[안경(ankyeong7)]

그냥 대충 딱 보면 감 오지 않음? 이게 어떤 책일지, 얼마나 신뢰해도 될지

[익명(182.211)]

유튜버면 걍 거를수있지만 학자들 사이에서도 좀 나누어지잖아 예를들어 박사학위가 쓴 책에서도 진회론은 존재하지않는다 이러니까

[안경(ankyeong7)]

너는 책 읽으면 그냥 모든 내용을 정답으로 취급해서 니 머릿속에 영구적으로 입력 됨? 아니자너. 직접 읽어보고 개소리하면 알아서 걸러 들으면 되는거고, 나름의 근거와 논증, 혹은 검증이 된 내용이라면 아무리 개소리 같아도 수용하는 자세가 필요한거고. 읽어보기 전에 거르고 싶으면 너가 저자나 책에 대해 직접 조사를 해봐야지 그정도도 안하면서 뭘 믿고 책을 거르니 마니 하는건 아닌 거 같음

[익명(39.118)]

대학 필독서 있잖음

[비문학소년(heewoni01)]

그냥 스테디셀러 읽으면 될거같은데 - dc App

[비문학소년(heewoni01)]

시간의역사 거의모든것의역사 - dc App

[비문학소년(heewoni01)]

물리학오디세이도 좋더라 - dc App

[윾간디(0danvhd)]

저자 경력만 봐도 거를 수 있는 책 수두룩함 - dc App

[양모옷감(moyang)]

전공서적 읽기

[익명(121.129)]

분야별로 쪼개보면 뉴턴 하이라이트도 재밌음..

[믕냥(ohsc012666)]

저자가 뭐하는 사람인지, 카피라이트가 어떤지보면 쫌 알듯? 근데 난 함번쯤은 그런책 읽어봐도 좋다고 생각함

[호밀빵(uhydd9un7r5k)]

교수님픽 전공서적

[익명(kyunghee9219)]

어느 정도의 지성이 있으면 거를 수 있지 않나 - dc App