저 지금 읽고 있는데요.. 앞에 1장에서 비판기 이전 저작들에 대해 다루는데 도저히 이해도 납득도 안가서요 ㅜㅜㅜ 이쪽파트 넘어가고 순수이성비판 파트부터 봐도, 이해하는데 지장 없으려나요???
[질문/답변] 카울바흐-임마누엘 칸트 읽어보신분 계실까요!?
amorfat..(ysmk9907)
2023-07-06 18:59
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
???????? 뭐지 시발??????? [11][일반] 베르테르(elainakawaii) | 23.07.06추천 36
-
검증된 과학책은 어케 찾아봄?? 어렵다 [13][일반] 익명(182.211) | 23.07.06추천 0
-
핸드폰이 만악의 근원이다 [6][일반] 맥베스(tlstmdals0101) | 23.07.06추천 13
-
학교에 새책들어옴 [1][일반] 하와와여고..(jkkyung) | 23.07.06추천 3
-
윤지선 신간 냈네 [14][신간📰] +.(joohong2019) | 23.07.06추천 8
-
결국 못참고 또 책을 사버렸노.. [14][일반] 조윤영(jesuis) | 23.07.06추천 4
-
니체 생각보다 안 어렵고 웃기네 ㅋㅋ [7][일반] 익명(117.111) | 23.07.06추천 3
-
나우리딩 [1][일반] +.(joohong2019) | 23.07.06추천 4
-
종이가 아까운 쓰레기 책은 존재하는가 [6][일반] 익명(121.181) | 23.07.06추천 3
-
동양철학 다좋은데 그놈의 우주니 기니 이니 음양이니 ㅅㅂ 읽기 좆같네 [7][일반] 역붕이(toho1123) | 23.07.06추천 0
글쓴이가 얼마나 잘 아는지는 모르겠는데 원래 칸트는 철학 전공자들도 어려워하는 미친놈이라 칸트 읽으려면 철학에 관해서는 어느 정도는 알라 야 돼서 칸트 이전에 철학자들 먼저 보시는 게 나을 것 같네요
전비판기는 굳이 그럴 필요 없는데
ㅇㅇ 초기 칸트는 그냥 자연과학자임. 그런데 1부.B 파트는 읽고 가는 게 좋응
감사합니다 ㅜㅜㅜ