[일반] 전평이 역사라는 면에서는 일리아스급 아닌듯

[포크너붐은온다(kwak5210)]

뭐 꺼무에서 똘이가 전평이라는 '창작물'을 썼다~ 러시아인 미화는 어쩔수 없다~하는데

호메로스는 존나 중립적으로 클리셰다 박살내면서 일리아드 썼는데

왜 똘이 전평은 러시아 쪽으로 좀 기울어져있고 결국 하느님의 덕이다도르해도 일리아드급으로 평가받는지 모르겠음

그와는 별개로 작품이 훌륭한건 맞음. 오에가 말한 전체가 개인이 된다가 뭔 소리인지 슬슬 감이 잡힘...

[서소현(seoso98)]

전평은 똘스토이 최고작도 아니지 않나

[포크너붐은온다(kwak5210)]

역시 안카가

[콩쿠키(coookie33)]

동 시대 사람은 아닌데 시저 지 정치적인 목적으로 갈리아 전기, 내전기 썼는데 잘 썻지

[콩쿠키(coookie33)]

비슷한 이유인지는 모르겠는데 처칠 2차 세계대잔사도 있고

[콩쿠키(coookie33)]

로마제국쇠망사도 에드워드 기번이 백인우월 이긴 하고

[콩쿠키(coookie33)]

사마천 사기도 그걸 어케 믿음 가능하고

[콩쿠키(coookie33)]

음모론자 새기들은 반대로 그러면 역사라는 거 자체가 다 허구 아니냐 이러고

[콩쿠키(coookie33)]

끝 없는 논쟁인듯

[콩쿠키(coookie33)]

똘이 전쟁과 평화 조금 읽어보긴 했는데 잘 쓰긴 했는데 역사적 배경을 하는 소설이지 역사책 까지는 아닌듯

[콩쿠키(coookie33)]

한국으로 치면 김진명 이휘소 이야기 하면서 사실은 한국은 박정희때 핵개발을 했다, 아니 시발 ㅋㅋㅋㅋ 다리뼈에 어케 설계도인지 지랄인지 감쳐 오는데 ㅋㅋㅋ

[포크너붐은온다(kwak5210)]

핵개발 썰은 진짜임... 박정희 옐로우 케이크(우라늄 정제)지 손에 들어봄

[콩쿠키(coookie33)]

헉 그건 맞긴 한데 무궁화 피었습니다는 좀 과장이 심하긴 한듯

[포크너붐은온다(kwak5210)]

그건 씹주작맞음

[콩쿠키(coookie33)]

좌파 쪽에서도 조정래 선생님 태백산맥 3부작 이야기하면서 빨치산 미화하는데 사실 이거 소설이 아니라 진짜다

[익명(211.253)]

빨치산 이 씹새끼들 때문에 유명을 달리한 우익 인사와 죄없는 그 가족들은 지금도 눈을 감지 못하고 있다. 그런데 좌익 작가들이 이런 소설류를 써대니, 누가 나라를 위해 목숨받쳐 싸울려고 할 꼬

[콩쿠키(coookie33)]

무장 저항 활동을 했다고 하는데... 실상은 보급도 없어서 부락민 약탈해서 먹고 주절주덜 선언이랑 주장은 긴데 결국 정치를 대국적으로 해라 이거라

[콩쿠키(coookie33)]

뭐 끝이 없긴 하네

[콩쿠키(coookie33)]

에...주절 주절 아조씨 늙으니까 말이 길어졌는데 여러 예시를 들었든 역사적 배경을 한 역사소설을 그래도 역사적 사실이 많으니까 역사책이라고 하자 이건 오바고 마찬가지로 전평이 잘 쓴 역사소설이 맞고 톨스토이가 사회, 정치적으로 여러 영향을 준건 맞으나 어디까지나 정체성은 소설가고 전평도 마찬가지로 역사소설이지

[콩쿠키(coookie33)]

그리고 일리아스나 사기 같은데서 신화적인 부분 있으니 이거 빼애애엑 역사책 아님 이러는데 신화적인 부분에 대한 배경 설명은 어...그러니까 그 민족이나 나라에 대한 근본을 서술하다 보니 애네가 공통적으로 이런 문화권이고 이래서 이러한 역사를 가지고 있다 이런 맥락으로 이해 해야 할듯

[익명(124.50)]

일리아스급이라고 생각한적 없는데

[콩쿠키(coookie33)]

미안 사과할게

[콩쿠키(coookie33)]

좋아해 사랑해

[콩쿠키(coookie33)]

결론 전평은 역사소설이고 일리아스급 역사책과 동급은 무리다 애초에 시대 차이도 너무 나고 후대 작품을 전대 작품과 비교해서 서술 하는 뉘앙스도 웃기고

[포크너붐은온다(kwak5210)]

그건 맞는듯

[모형쟁이(winonasun)]

둘 다 역사적 사실을 기반에 둔 창작물인데 역사적 사실성 운운하기엔 좀 그렇지 않냐?

[포크너붐은온다(kwak5210)]

나폴레옹 까면서 역사적으로 올바르다도르 하길래

[모형쟁이(winonasun)]

톨스토이는 나폴레옹의 러시아 침공 실패라는 역사적 사실을 예로 들어 역사는 '한 개인이 변화 시킬 수 없는 것이다.' 라는 자신의 역사관을 표현한건데, 사람마다 받아들이는게 다를 수 있지. 난 옳고그름을 떠나 역사를 바라보는 다양한 시선에 큰 흥미를 느끼는 사람이라서 전평이 아주 괜찮았어

[익명(119.192)]

노란색이 초록색 급은 아닌듯 이렇게 읽히네

[포크너붐은온다(kwak5210)]

똘이가 지입으로 요즘 일리아드 비슷한거 쓴다도르했는데

[익명(119.192)]

그건 작의고 제목은 평가에 관한 건데 다르지 내가 대부 같은 시나리오 쓰는데 대부급은 아니잔

[포크너붐은온다(kwak5210)]

그렇게 읽히면 뭔가 문제가 있는거군

[익명(119.192)]

그래도 일리아드에 갖다댈 작품은 아니긴 하지 어느 면으로 봐도 일리아드는 볼 때마다 ㄴ소름돋아

[익명(58.238)]

애초에 갑자기 일리아드에 '급'이란 단어 하나붙여놓고 추상적 기준 만든 다음에 거기에 껴맞추기놀이하는 새끼들은 거기서 거기지 씹ㅋㅋㅋ

[콩쿠키(coookie33)]

미안....

[익명(220.127)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(183.105)]