[일반] 페미니즘=지가 스스로 설명도 못하는 사상

[ㅁㅁ(39.7)]

남보고 공부하라하지 자기가 사상 정리해서 설명하는 년놈 거의 없음

[칼파(x210100)]

중구난방임. 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이. - dc App

[1(115.40)]

페미니즘 자체가 웹 덧글 한마디로 설명될 수 있는 사상이 아님. 내가 대학 때 여성학 수업 들어보니 페미니즘 그 안에서도 11개 정도로 학파가 갈림. 하지만 정작 공부하라느니 어쩌니 하는 사람 중 본인도 공부한 사람은 없지. 애초에 한국에선 제대로 된 페미니즘 책 자체가 나오지도 않음. 그럼 공부하란 걔들이 지는 해외 원서로 읽고 공부해서 남더러

[1(115.40)]

자기처럼 공부하라고 한다? 글쎄올시다. 그럴 사람이면 애초에 꼴페미 자체가 안되었겠지. 이미 해외에선 페미니즘 그 자체가 일종의 신화에 가깝단 책들이 넘침

[익명(117.111)]

포스트모더니즘이 그 기원이니 설명이 될 리가 없지

[Polopoly(polopoly)]

포스트모더니즘이 기원은 아닐텐데? 훨씬 전에 관련 사조 나타남. 최초의 기원은 자유주의라고 보는게 맞지 않나 그리고 포스트모던에서는 개인을 개별 주체로 다루지 않고 추상적 덩어리인 “여성” 개념으로 접근하는걸 거부할텐데

[Polopoly(polopoly)]

물론 안에서도 자유주의 페미니즘, 문화주의 페미니즘 뭐 등등 해서 갈래가 너무 많아 일의적으로 말하긴 어렵지만

[익명(1.232)]

최초는 자유주의가 맞음. 최근의 이른바 3세대 페미니즘 사상적 기원도 직접적으로 포스트모던, 포스트구조주의로부터 이어진다고 보기는 어려운게 맞음. 걍 신좌파들 사상이 혼잡하게 섞여들어간건데, 포스트모던쪽 영향도 상당 부분 있긴 함. 존나 사소한 부분, 언어나 교육이나 에티켓이나 패션 같은 일상적인 부분까지 권력관계가 작용하기 때문에 일일히 다 파헤치고 해체시켜야 한다는 태도는 분명 포스트모던 쪽 영향이겠지 뭐

[누자베스(tolostoy27)]

보통 페미니즘 원류를 울스턴크래프트로 보지 않나? 훨씬 이전이라고 봄 포스트모더니즘보다

[익명(49.143)]

네오맑시즘에서 파생된 해체운동. 남성인권 하락과 가족성 분해로 공산주의 국가 수립에 기여하는 희생양. 독재자는 남성, 여성은 출산도구로 전락하는 아이러니.

[익명(49.143)]

자기들이 그토록 싫어하는 남성들에게 순간 이용당하고 버려질 뿐인 좌익파시즘의 광기. 알량한 지적허영. 집단소속감. 페미대혁명은 현재진행중. 지성인은 침묵할 뿐.

[도트맨(yuong)]

페미니즘에 계파가 갈려서 주장이 완전 다른 경우가 있는데 인터넷에서 만나는 페미들은 그 주장들이 다 섞여있더라.. 여성주의였다가 급진주의였다가 사회주의얐다가 왓다갔다해서 장단을 못맞추겠음

[Machiavelli(redhot27)]

ㅇㄱㄹㅇ

[익명(175.223)]

자기를 옳게 만들 수 있는 논리를 취사선택하는 거지. 그러다 보니까 웃기고 말도 안 되는 모순을 하루에도 몇 번씩 발견하는 거고

[익명(39.7)]

머리와 마음은 아는데 논리적으로 반박을 못하겠어 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 이런 말도 안 되는 소리를 버젓이 하는 집단인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App